Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2009. szeptember 7-én (101. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2072

[…] végrehajtható közigazgatási, illetőleg bírósági határozatban megállapított, és munkaügyi bírsággal vagy az adózás rendjéről szóló törvény szerinti mulasztási bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el. A kizáró okokkal kapcsolatos személyi kör változása az erőforrást nyújtó szervezettel kapcsolatos kizáró oki vizsgálatot részletezi. Ennek értelmében az ajánlattevőre, az alvállalkozóra és az erőforrást nyújtó szervezetekre azonos szabályok irányadók a Kbt. szerint. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban az ajánlattétel során a nyilatkozati kötelezettség áll fenn, és az adminisztratív terhek csökkentésével a nyertes ajánlattevő kötelezettsége az igazolások benyújtása, legkésőbb az eredményhirdetést követő 8 napon belül. A részletszabályok ismertetése mellett az útmutató felhívja a figyelmet arra, hogy az eredményhirdetést követően hiányosan benyújtott igazolásokra hiánypótlás nem biztosítható. Az ajánlatkérő ugyanakkor nem kérheti azon tények, adatok igazolását, amelyek ellenőrzésére az ajánlatkérő közhiteles elektronikus nyilvántartásból ingyenesen jogosult. Az útmutató a későbbiekben részletezi tovább a kérdést, arra az álláspontra helyezkedve, hogy a Kbt. 7. §-a szerinti dokumentálási kötelezettségnek az ajánlatkérő azzal is eleget tehet, ha az adatokat tartalmazó dokumentumot az ellenőrzéssel egyidejűleg kinyomtatja. Mivel az adatokat nem feltétlenül dokumentum tartalmazza, hanem például egy adatbázis, továbbá a kinyomtatott információra nem lehet jogorvoslati fórum előtt hivatkozni, ezért az útmutató ezen eleme további kérdéseket vet fel, különös tekintettel az elektronikus aláírásról szóló törvényre. A továbbiakban pontosításra került a kizáró okokkal kapcsolatos igazolási módokról szóló táblázat. Az alvállalkozó vonatkozásában az útmutató kiemeli, hogy minden esetben meg kell jelölni a Kbt. szerint a 10 százalékot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozót, és a közbeszerzésnek azon részét, amelynek teljesítésében részt vesz. Utóbbi kötelezettség a többi alvállalkozó vonatkozásában is fennáll, az alvállalkozó nevesítésének kötelezettsége nélkül. Az útmutató nagyon helyesen külön tárgyalja a Kbt.-ből hiányzó, kétszakaszos eljárások során az első szakaszban történő kizáró oki igazolás benyújtásának módját, azaz analógia alkalmazását a nyílt eljárásra vonatkozóan. Álláspontjának lényege, hogy a részvételi szakasz esetében is lehetőség van a kizáró okok igazolására utólag, méghozzá nyertesség esetén a második, ajánlati szakaszt lezáró […]