Beszerzés önkormányzat "in-house" szervezetétől
Kérdés
A Kbt. 23. §-ának (5) bekezdése alapján kialakított helyben központosított közbeszerzési rendszerében az ajánlatkérésre feljogosított szervezet (az önkormányzat) "in-house" cége szállíthat-e árut, vagy szolgáltathat-e a rendszerben lévő többi szervezet részére azon az alapon, hogy ő "in-house" kapcsolatban van az ajánlatkérésre feljogosított szervezettel, és ezáltal megvalósul a Kbt. 9. § (1) bekezdés ka) pontjában meghatározott kivétel, tehát tényleges közbeszerzés nem történik? Másképpen: a rendszerben lévő szervek – adott szállítóval, szolgáltatóval történő – szerződéskötési (megrendelési) kötelezettsége (mely egyébként az egész helyben központosított közbeszerzési rendszer lényege) fennáll-e abban az esetben, ha a szerződéskötést – közbeszerzési eljárás nélkül – eredményező feltétel csak az ajánlatkérésre feljogosított szervezet vonatkozásában áll fenn?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2012. június 13-án (147. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2973
[…] alábbi in-house szabály is kifejezetten a stratégiai célok befolyásolásáról és jogilag teljes mértékben más jogi személyről szól. A Kbt. 9. § (1) bekezdés k) pontjának ka) alpontja szerint a törvényt nem kell alkalmazni azokra a szerződésekre, melyeket a 6. § (1) bekezdés a)-d) pontja szerinti ajánlatkérő és az egyedüli tulajdonában lévő gazdálkodó szervezet köt egymással, amely felett az ajánlatkérő – tekintettel a közfeladat, illetve a közszolgáltatás ellátásával vagy ellátásának megszervezésével összefüggő feladatára – az ügyvezetési jellegű feladatok ellátását illetően teljes körű ellenőrzési jogokkal rendelkezik, és képes a gazdálkodó szervezet stratégiai céljainak és fontos döntéseinek alapvető befolyásolására, feltéve hogy a szerződéskötést követően a gazdálkodó szervezet adott üzleti évben elért nettó árbevételének legalább 80 százaléka az egyedüli tag (részvényes) ajánlatkérővel kötendő szerződések teljesítéséből származik. Mivel számviteli értelemben is teljesen külön bevétellel rendelkezik, mely bevétel magától az ajánlatkérőtől származik, így a helyben központosított […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2012. június 13-án (147. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2973
[…] alábbi in-house szabály is kifejezetten a stratégiai célok befolyásolásáról és jogilag teljes mértékben más jogi személyről szól. A Kbt. 9. § (1) bekezdés k) pontjának ka) alpontja szerint a törvényt nem kell alkalmazni azokra a szerződésekre, melyeket a 6. § (1) bekezdés a)-d) pontja szerinti ajánlatkérő és az egyedüli tulajdonában lévő gazdálkodó szervezet köt egymással, amely felett az ajánlatkérő – tekintettel a közfeladat, illetve a közszolgáltatás ellátásával vagy ellátásának megszervezésével összefüggő feladatára – az ügyvezetési jellegű feladatok ellátását illetően teljes körű ellenőrzési jogokkal rendelkezik, és képes a gazdálkodó szervezet stratégiai céljainak és fontos döntéseinek alapvető befolyásolására, feltéve hogy a szerződéskötést követően a gazdálkodó szervezet adott üzleti évben elért nettó árbevételének legalább 80 százaléka az egyedüli tag (részvényes) ajánlatkérővel kötendő szerződések teljesítéséből származik. Mivel számviteli értelemben is teljesen külön bevétellel rendelkezik, mely bevétel magától az ajánlatkérőtől származik, így a helyben központosított […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
