Kötelező tárgyalás "háromajánlatos" eljárásban
Kérdés
Nem egyértelmű számomra, hogy háromajánlatos (25 millió forint alatti) nemzeti eljárásrendben kötelező-e a tárgyalás?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2012. december 12-én (153. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3060
[…] bekezdésének a) és b) pontja szerint az ajánlatkérő az e rész hatálya alá tartozó közbeszerzés megvalósításakor– a 123. §-ban meghatározott esetben és módon szabadon kialakított eljárást folytat le, vagy– a törvény Második Részében meghatározott szabályok szerint jár el – a 122. §-ban foglalt eltérésekkel.Ha azonban az ajánlatkérő a 121. § (1) bekezdésének b) pontja szerint jár el, akkor kötve van a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás szabályaihoz. Ennek értelmében az ajánlati kötöttség a tárgyalások befejezését követően áll be, azaz szükség van arra, hogy az ajánlatkérő rögzítse, melyik az utolsó tárgyalás. Az ajánlattétel nem lehet tehát egyben a tárgyalást követő pillanat, ezért a Kbt. a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás főszabályait kívánja alkalmazni nemzeti rezsimben is, melyhez képest a vonatkozó 123. § nem tartalmaz eltérő szabályt. Irányadóak tehát a 96. § tárgyalásra vonatkozó szabályai, valamint az ajánlati kötöttségre vonatkozó előírás az alábbiak szerint.A Kbt. 96. §-ának (1) bekezdése értelmében az ajánlattételi felhívásnak a 38. §-ban foglaltakon túl a következőket kell tartalmaznia:– a tárgyalásos eljárás 94. § szerinti jogcímét;– a tárgyalás lefolytatásának menetét és az ajánlatkérő által előírt alapvető szabályait;– az első tárgyalás időpontját – a)-c) pontok.A (4) bekezdés […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2012. december 12-én (153. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3060
[…] bekezdésének a) és b) pontja szerint az ajánlatkérő az e rész hatálya alá tartozó közbeszerzés megvalósításakor– a 123. §-ban meghatározott esetben és módon szabadon kialakított eljárást folytat le, vagy– a törvény Második Részében meghatározott szabályok szerint jár el – a 122. §-ban foglalt eltérésekkel.Ha azonban az ajánlatkérő a 121. § (1) bekezdésének b) pontja szerint jár el, akkor kötve van a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás szabályaihoz. Ennek értelmében az ajánlati kötöttség a tárgyalások befejezését követően áll be, azaz szükség van arra, hogy az ajánlatkérő rögzítse, melyik az utolsó tárgyalás. Az ajánlattétel nem lehet tehát egyben a tárgyalást követő pillanat, ezért a Kbt. a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás főszabályait kívánja alkalmazni nemzeti rezsimben is, melyhez képest a vonatkozó 123. § nem tartalmaz eltérő szabályt. Irányadóak tehát a 96. § tárgyalásra vonatkozó szabályai, valamint az ajánlati kötöttségre vonatkozó előírás az alábbiak szerint.A Kbt. 96. §-ának (1) bekezdése értelmében az ajánlattételi felhívásnak a 38. §-ban foglaltakon túl a következőket kell tartalmaznia:– a tárgyalásos eljárás 94. § szerinti jogcímét;– a tárgyalás lefolytatásának menetét és az ajánlatkérő által előírt alapvető szabályait;– az első tárgyalás időpontját – a)-c) pontok.A (4) bekezdés […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
