Iratbetekintés kétszakaszos eljárásban


Kétszakaszos eljárás esetén a közbeszerzési eljárást lezáró döntést követően iratbetekintést kértünk a nyertes ajánlattevő ajánlatába. A részvételi jelentkezés iratanyagába az ajánlatkérő az iratbetekintést nem tette lehetővé. Helyesen járt el az ajánlatkérő? Az eljárást lezáró döntést követően csak az ajánlattételi szakaszt lehet érdemben vizsgálni?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2013. január 9-én (154. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3099

[…] ajánlatának (részvételre jelentkező részvételi jelentkezésének) azon részeibe betekinthessen, mely nem minősül üzleti titoknak. Az iratbetekintés során az iratokról feljegyzést lehet készíteni. Az iratbetekintést munka­­időben kell biztosítani, a betekintést kérő által javasolt napon.Fenti szóhasználat ugyanakkor félreérthető, hiszen úgy tűnik, csak a részvételi szakaszt követően lehet betekinteni a részvételi jelentkezésekbe, míg az ajánlati szakaszt követően az ajánlatokba. Ha azonban ez így lenne, akkor különböző iratbetekintés érvényesülne az egy- és kétszakaszos eljárásokban. Mivel ilyen megkülönböztetés nem lehet, ezért a fenti szabály értelmezése sem lehet ilyen szűk. Van ugyanis értelme annak, hogy egy, a részvételi szakaszban megjelölt alvállalkozó az ajánlati szakaszban már nem jelenik meg, azaz van arra is példa, hogy releváns az ajánlattevő igénye a részvételi jelentkezések megtekintése vonatkozásában. Ezért ezt nem lehet kizárni.Vélhetően azért dönthetett a kérdés szerint az ajánlatkérő, mert figyelembe vette a törvény 137. § (5) bekezdése c) pontjának 15 napra vonatkozó szabályát az alábbiak szerint.A rendelkezés […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.