Kizáró okok és alvállalkozók ellenőrzésének kötelezettsége
Kérdés
A hatályos Kbt.-ben rögzítettek alapján, jól értelmezem-e, hogy a nemzeti eljárásban az ajánlatkérőnek nem kötelessége a kizáró okokat ellenőrizni, mivel a 310/2011. Korm. rendelet 2. §-a ezt csak a közösségi rezsimben teszi kötelezővé számára, továbbá az alvállalkozókkal kapcsolatosan az ajánlatkérőnek rezsimtől függetlenül semmilyen ellenőrzési kötelezettsége nincs?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2013. március 20-án (156. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3117
[…] §-a értelmében a 2-4. §-ban foglalt olyan esetekben is, ahol e rendelet azt kifejezetten nem rögzíti, az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró ok hiányát, ha azzal kapcsolatos tények, adatok ellenőrzésére az ajánlatkérő magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági vagy közhiteles nyilvántartásból ingyenesen jogosult.A 12. § szerint az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében a Kbt. Harmadik Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban nyilatkozatot kell benyújtania, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 56. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontját a 2. § i) pont ib) alpontja és a 4. § f) pont fc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában a 10. § szerint kell eljárnia. Ha az ajánlatkérő a Kbt. 123. §-a alapján önállóan kialakított szabályok szerint jár el, a felhívásban előírt kizáró okok igazolásának módját e rendeletben meghatározottak szerint írhatja elő.A nyilatkozati elv feltétel nélküli elfogadását és esetlegesen felvilágosítás kérését csak alacsony értékű beszerzések esetében engedélyezi a Korm. rendelet 17. §-ának (6) bekezdése. Esetünkben az ajánlatkérőnek eleve szabadsága van abban, hogy milyen kizáró okot ír elő, de véleményünk szerint az ingyenesen elérhető elektronikus hatósági vagy közhiteles nyilvántartások ellenőrzése ebben az esetben is kötelező.Az alvállalkozókkal kapcsolatos ellenőrzési lehetőséget ugyanakkor a Kbt. teljes mértékben megszüntette, sőt, a felelősségi kérdéseket úgy rendezte, hogy a legfajsúlyosabb kizáró okok esetében az ajánlattevőnek ne is legyen lehetősége alvállalkozójára hárítani azokat. Ennek keretében a kormányrendelet 10. §-a kötelezővé teszi az ajánlattevő számára, hogy a kötelező kizáró okokról csak maga nyilatkozhat, míg a választható kizáró okokról nyilatkoztathatja alvállalkozóját a következő szabály alapján.Az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az alvállalkozója és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában csak a Kbt. 58. §-ának (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani a Kbt. 56. §-ában foglalt kizáró okok hiányáról. Amennyiben az ajánlatkérő előírta a […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2013. március 20-án (156. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3117
[…] §-a értelmében a 2-4. §-ban foglalt olyan esetekben is, ahol e rendelet azt kifejezetten nem rögzíti, az ajánlatkérő ellenőrzi a kizáró ok hiányát, ha azzal kapcsolatos tények, adatok ellenőrzésére az ajánlatkérő magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági vagy közhiteles nyilvántartásból ingyenesen jogosult.A 12. § szerint az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében a Kbt. Harmadik Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban nyilatkozatot kell benyújtania, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 56. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontját a 2. § i) pont ib) alpontja és a 4. § f) pont fc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában a 10. § szerint kell eljárnia. Ha az ajánlatkérő a Kbt. 123. §-a alapján önállóan kialakított szabályok szerint jár el, a felhívásban előírt kizáró okok igazolásának módját e rendeletben meghatározottak szerint írhatja elő.A nyilatkozati elv feltétel nélküli elfogadását és esetlegesen felvilágosítás kérését csak alacsony értékű beszerzések esetében engedélyezi a Korm. rendelet 17. §-ának (6) bekezdése. Esetünkben az ajánlatkérőnek eleve szabadsága van abban, hogy milyen kizáró okot ír elő, de véleményünk szerint az ingyenesen elérhető elektronikus hatósági vagy közhiteles nyilvántartások ellenőrzése ebben az esetben is kötelező.Az alvállalkozókkal kapcsolatos ellenőrzési lehetőséget ugyanakkor a Kbt. teljes mértékben megszüntette, sőt, a felelősségi kérdéseket úgy rendezte, hogy a legfajsúlyosabb kizáró okok esetében az ajánlattevőnek ne is legyen lehetősége alvállalkozójára hárítani azokat. Ennek keretében a kormányrendelet 10. §-a kötelezővé teszi az ajánlattevő számára, hogy a kötelező kizáró okokról csak maga nyilatkozhat, míg a választható kizáró okokról nyilatkoztathatja alvállalkozóját a következő szabály alapján.Az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az alvállalkozója és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában csak a Kbt. 58. §-ának (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani a Kbt. 56. §-ában foglalt kizáró okok hiányáról. Amennyiben az ajánlatkérő előírta a […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
