Kizáró ok és alkalmatlanság a szerződés teljesítése alatt


Ha az alkalmassági feltétel hiánya és a kizáró ok a szerződés teljesítésének időszakában következik be, fel kell bontanom az ajánlattevővel kötött szerződésemet? Mi a teendő akkor, ha az alvállalkozó vagy az erőforrás-szervezet válik érintetté a fenti körben?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2013. szeptember 18-án (162. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3242

[…] meghatározott feltételeknek;– a nyertes ajánlattevő közvetetten vagy közvetlenül 25 százalékot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságban, amely nem felel meg az 56. § (1) bekezdés k) pontjában meghatározott feltételeknek – Kbt. 125. §-ának (4) és (5) bekezdése, a) és b) pontok.Amennyiben tehát a fentiek szerint offshore cégben szerez az ajánlattevő tulajdont, vagy lesz maga az ajánlattevő offshore cég tulajdonában több mint 25 százalékot meghaladó mértékben akár közvetetten, akár közvetlenül, úgy az ajánlatkérő köteles felmondani a szerződést. A fenti tulajdoni viszony nem fedi teljes mértékben a Kbt. 56. § (1) bekezdés k) pontjának feltételrendszerét, mivel a k) pont eredetileg csak az alábbiakban felsorolt gazdasági szereplők vonatkozásában merült fel. A 125. § azonban nagymértékben kiterjeszti a fenti kizáró okot, és egyben kötelező felmondási okká is nyilvánítja.A Kbt. 56. §-ának (1) bekezdése ugyanis a következő rendelkezéseket tartalmazza: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akinek/amelynek tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:– nem EU-, EGT- vagy OECD-tagállamban vagy olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, mellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy– a közbeszerzési szerződéssel kapcsolatban megszerzett jövedelme az adóilletősége szerinti országban kedvezményesebben adózna (a jövedelemre kifizetett végleges, adó-visszatérítések után kifizetett adót figyelembe véve), mint ahogy a gazdasági szereplő az adott országból származó belföldi forrású jövedelme után adózna. Ennek a feltételnek nem kell eleget tennie a gazdasági szereplőnek, ha Magyarországon bejegyzett fióktelepe útján fogja teljesíteni a közbeszerzési szerződést, és a fióktelepnek betudható jövedelemnek minősülne a szerződés alapján kapott jövedelem,– olyan szabályozott tőzsdén nem jegyzett társaság, amelynek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pontja szerinti tényleges tulajdonosa nem megismerhető – ka)-kc) alpontok.Közvetett módon még egy olyan kizáró oki elem is felmerül, mely ugyan független az egy évet meghaladó adótartozás meglététől, melyet a Kbt. 56. § (1) bekezdésének e) pontja az alábbiak szerint ír elő.Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalom­biztosításijárulék-fizetési kötelezettségének – a letelepedése szerinti ország vagy az ajánlatkérő székhelye szerinti ország jogszabályai […]
 
Kapcsolódó címkék:    
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.