Ismétlődő igazoláskérés a szerződéses időtartam alatt
Kérdés
A többéves keretszerződés időtartama alatt van-e lehetősége az ajánlatkérőnek arra, hogy félévente felhívjon a kizáró okok igazolására? És kérhet-e évente átláthatósági nyilatkozatot? Továbbá, a szerződéskötéskor kérheti-e ismételten a kizáró okok igazolását? Mit tegyünk, ha ez utóbbi esetben nem köti meg a szerződést az igazolások hiányában?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2014. szeptember 17-én (174. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3488
[…] bizonyítására.Fentiek alapján megállapítható, hogy az eljárás eredményének kihirdetését követően, illetve a szerződés megkötése előtt az ajánlatkérő már nem kérheti, hogy a nyertes ajánlattevő nyilatkozzon, illetve igazolja a kizáró okok fenn nem állását, mert ezt korábban kell megvizsgálnia az ajánlatkérőnek. Kizáró ok hatálya alatt álló ajánlattevőt ugyanis nem hirdethet nyertesnek az ajánlatkérő, mert ezzel megsértené a Kbt. 56. §-át.A szerződéskötés elmaradása miatt elsőként előzetes vitarendezési eljárást kezdeményezhet a nyertes ajánlattevő, majd – ha ez nem vezet eredményre – jogorvoslati eljárást kezdeményezhet a nem szerződő ajánlatkérő ellen.Más a helyzet az ún. átláthatósági nyilatkozattal. Ez a nyilatkozat a köznapian ún. offshore cégek kizárására vonatkozik. Az erre irányadó kizáró okot az 56. § (1) bekezdés k) pontja tartalmazza.Ezzel összefüggésben rendelkezik a Kbt. 125. §-a az alábbiakról a szerződés tartalma tekintetében.Az ajánlatkérő köteles szerződéses feltételként előírni, hogy– a nyertes ajánlattevő nem fizet, illetve számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek az 56. § (1) bekezdés k) pontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és amelyek a nyertes ajánlattevő adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasak;– a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét az ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi, és az (5) bekezdés szerinti ügyletekről az ajánlatkérőt haladéktalanul értesíti – (4) bekezdés a) és b) pontok.Az ajánlatkérőként szerződő fél jogosult és egyben köteles a szerződést felmondani – ha szükséges, olyan határidővel, amely lehetővé teszi, hogy a szerződéssel érintett feladata ellátásáról gondoskodni tudjon –, ha– a nyertes ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül 25 százalékot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely tekintetében fennáll az 56. § (1) bekezdés k) pontjában meghatározott valamely feltétel;– a nyertes ajánlattevő közvetetten vagy közvetlenül 25 százalékot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személyben vagy személyes joga szerint jogképes szervezetben, amely tekintetében fennáll az 56. § (1) bekezdés k) pontjában meghatározott valamely feltétel – (5) bekezdés a) és b) pontok.Az (5) bekezdés szerinti felmondás esetén a nyertes ajánlattevő a szerződés megszűnése előtt már teljesített szolgáltatás szerződésszerű pénzbeli ellenértékére […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2014. szeptember 17-én (174. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3488
[…] bizonyítására.Fentiek alapján megállapítható, hogy az eljárás eredményének kihirdetését követően, illetve a szerződés megkötése előtt az ajánlatkérő már nem kérheti, hogy a nyertes ajánlattevő nyilatkozzon, illetve igazolja a kizáró okok fenn nem állását, mert ezt korábban kell megvizsgálnia az ajánlatkérőnek. Kizáró ok hatálya alatt álló ajánlattevőt ugyanis nem hirdethet nyertesnek az ajánlatkérő, mert ezzel megsértené a Kbt. 56. §-át.A szerződéskötés elmaradása miatt elsőként előzetes vitarendezési eljárást kezdeményezhet a nyertes ajánlattevő, majd – ha ez nem vezet eredményre – jogorvoslati eljárást kezdeményezhet a nem szerződő ajánlatkérő ellen.Más a helyzet az ún. átláthatósági nyilatkozattal. Ez a nyilatkozat a köznapian ún. offshore cégek kizárására vonatkozik. Az erre irányadó kizáró okot az 56. § (1) bekezdés k) pontja tartalmazza.Ezzel összefüggésben rendelkezik a Kbt. 125. §-a az alábbiakról a szerződés tartalma tekintetében.Az ajánlatkérő köteles szerződéses feltételként előírni, hogy– a nyertes ajánlattevő nem fizet, illetve számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek az 56. § (1) bekezdés k) pontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és amelyek a nyertes ajánlattevő adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasak;– a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét az ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi, és az (5) bekezdés szerinti ügyletekről az ajánlatkérőt haladéktalanul értesíti – (4) bekezdés a) és b) pontok.Az ajánlatkérőként szerződő fél jogosult és egyben köteles a szerződést felmondani – ha szükséges, olyan határidővel, amely lehetővé teszi, hogy a szerződéssel érintett feladata ellátásáról gondoskodni tudjon –, ha– a nyertes ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül 25 százalékot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely tekintetében fennáll az 56. § (1) bekezdés k) pontjában meghatározott valamely feltétel;– a nyertes ajánlattevő közvetetten vagy közvetlenül 25 százalékot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személyben vagy személyes joga szerint jogképes szervezetben, amely tekintetében fennáll az 56. § (1) bekezdés k) pontjában meghatározott valamely feltétel – (5) bekezdés a) és b) pontok.Az (5) bekezdés szerinti felmondás esetén a nyertes ajánlattevő a szerződés megszűnése előtt már teljesített szolgáltatás szerződésszerű pénzbeli ellenértékére […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
