Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2015. január 14-én (178. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3553

[…] az érdekes, hogy ténylegesen mit teljesített az adott fél, mely kifejezetten nem a konzorciumi partner teljesítését jelenti. Amennyiben a konzorciumi partner a másik fél teljesítését szeretné igazolni, ezt a közbeszerzésben nem tudja megtenni, mivel nem minősül szerződést kötő másik félnek, tekintettel arra, hogy nem jogosulti pozícióban igazolja a szerződést teljesítésének megtörténtét, melyet a kormányrendelet előír.A hivatkozott rendelet 16. §-ának (1) bekezdése szerint a 15. § (1) bekezdés a) pontjának és (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:– ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 6. § (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;– ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával – a) és b) pontok.A (2) bekezdés értelmében az (1) bekezdés a)-b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje, a szerződést kötő másik fél, a szállítás vagy szolgáltatás tárgya, az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő a referenciaigazolás, […]