Azonos tartalmú szolgáltatások beszerzése eltérő megnevezéssel
Kérdés
Ha egy ajánlatkérő folyamatosan azonos vállalkozástól rendel meg szolgáltatásokat gyakorlatilag azonos tartalommal, de más-más elnevezéssel, elfogadható-e, hogy az összességében 100 M Ft nagyságrendet is elérő megrendeléseket darabonként, ún. háromajánlatos eljárásban szerzi be?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2015. október 14-én (187. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3729
[…] kell figyelembe venni;– a (2) bekezdéstől eltérően mindig a törvény Harmadik Része szerinti eljárás alkalmazható olyan szerződések megkötésére, amelyek becsült értéke – a (2) bekezdés alkalmazása nélkül – szolgáltatás megrendelése és árubeszerzés esetében 21 824 000 forintnál, az építési beruházások esetében pedig 272 800 000 forintnál kevesebb, feltéve hogy ezen egybe nem számított részek összértéke nem haladja meg annak az értéknek a húsz százalékát, amit a (2) bekezdés alkalmazása esetén állapított volna meg az ajánlatkérő a teljes beszerzés becsült értékeként – Kbt. 18. §-ának (1)–(3) bekezdései.Amennyiben a fentiekben hivatkozott, 18. § (3) bekezdés alkalmazására nincs lehetőség, pontosabban az ajánlatkérő gyakorlatilag feldarabolt egy szolgáltatáscsomagot, melyek egy cél érdekében, azonos rendeltetéssel, hasonló tevékenység végzését célozták, úgy nincs olyan mentesítő szabály, amely ezt a megoldást jogszerűvé tenné. Ha azonos a szerződő fél, vagy a szerződés időtartama, […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2015. október 14-én (187. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3729
[…] kell figyelembe venni;– a (2) bekezdéstől eltérően mindig a törvény Harmadik Része szerinti eljárás alkalmazható olyan szerződések megkötésére, amelyek becsült értéke – a (2) bekezdés alkalmazása nélkül – szolgáltatás megrendelése és árubeszerzés esetében 21 824 000 forintnál, az építési beruházások esetében pedig 272 800 000 forintnál kevesebb, feltéve hogy ezen egybe nem számított részek összértéke nem haladja meg annak az értéknek a húsz százalékát, amit a (2) bekezdés alkalmazása esetén állapított volna meg az ajánlatkérő a teljes beszerzés becsült értékeként – Kbt. 18. §-ának (1)–(3) bekezdései.Amennyiben a fentiekben hivatkozott, 18. § (3) bekezdés alkalmazására nincs lehetőség, pontosabban az ajánlatkérő gyakorlatilag feldarabolt egy szolgáltatáscsomagot, melyek egy cél érdekében, azonos rendeltetéssel, hasonló tevékenység végzését célozták, úgy nincs olyan mentesítő szabály, amely ezt a megoldást jogszerűvé tenné. Ha azonos a szerződő fél, vagy a szerződés időtartama, […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
