Ajánlati kötöttség beállta az új Kbt. rendelkezései szerint
Kérdés
Az építési beruházás tárgyú eljárásban, a műszaki leírásban meghatározott gyártmányú, illetve típusú termékekkel egyenértékűeket is köteles elfogadni az ajánlatkérő. Ezzel kapcsolatban olvastam egy közbeszerzéssel foglalkozó írásban az alábbi lehetőséget: "... az alkalmazni kívánt gyártmányokat az ajánlattevő csak a teljesítés szakaszában határozza meg, arra a feleknek nem áll be az ajánlati kötöttsége". Hogyan lehet ez, tekintettel a Kbt. 83. § (7) bekezdésének első mondatára? Ezt az ajánlatkérő kikötheti a felhívásban? Mire terjedhet ki még ez a lehetőség (az ajánlati kötöttség be nem állása)? Ha a felek nem tudnak megállapodni a teljesítés során az egyenértékűséget illetően, az ajánlattevő köteles a kiírásban szereplő terméket beépíteni?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2016. január 13-án (190. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3777
[…] ajánlati kötöttség időtartamát az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban nem határozhatja meg annak kezdetétől számított harminc – építési beruházás esetén, valamint ha a közbeszerzési eljárást külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatják le, hatvan – napnál hosszabb időtartamban.A fentiek értelmében az ajánlati kötöttség beállása azt jelenti, hogy az ajánlattevő végleges szakmai ajánlatának megfelelő módon szükséges a szerződés megkötése, azaz az ajánlati kötöttség időtartalma alatt a felek a szerződés megkötésével zárják le a közbeszerzési eljárás folyamatát. A szerződés tartalma nem különbözhet az ajánlati kötöttségben szakmai ajánlatként jegyzett tartalomtól, tehát ha egy adott gyártmánytípust jelölt meg az ajánlattevő, akkor azt szükséges leszállítania.A kérdésben részben keveredik az az eljárás során meglévő szabadsága az ajánlattevőnek, hogy az ajánlatkérő által ajánlott gyártmányt, vagy azzal egyenértékű terméket jelöljön meg ajánlatában. Ez egyben azt jelenti, hogy az ajánlott gyártmányt – függetlenül attól, hogy az nem az ajánlatkérő által jelzett gyártótól származik, de azzal egyenértékű – az ajánlattevő köteles leszállítani, az attól való eltérés nem lehetséges.Amennyiben […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2016. január 13-án (190. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3777
[…] ajánlati kötöttség időtartamát az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban nem határozhatja meg annak kezdetétől számított harminc – építési beruházás esetén, valamint ha a közbeszerzési eljárást külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatják le, hatvan – napnál hosszabb időtartamban.A fentiek értelmében az ajánlati kötöttség beállása azt jelenti, hogy az ajánlattevő végleges szakmai ajánlatának megfelelő módon szükséges a szerződés megkötése, azaz az ajánlati kötöttség időtartalma alatt a felek a szerződés megkötésével zárják le a közbeszerzési eljárás folyamatát. A szerződés tartalma nem különbözhet az ajánlati kötöttségben szakmai ajánlatként jegyzett tartalomtól, tehát ha egy adott gyártmánytípust jelölt meg az ajánlattevő, akkor azt szükséges leszállítania.A kérdésben részben keveredik az az eljárás során meglévő szabadsága az ajánlattevőnek, hogy az ajánlatkérő által ajánlott gyártmányt, vagy azzal egyenértékű terméket jelöljön meg ajánlatában. Ez egyben azt jelenti, hogy az ajánlott gyártmányt – függetlenül attól, hogy az nem az ajánlatkérő által jelzett gyártótól származik, de azzal egyenértékű – az ajánlattevő köteles leszállítani, az attól való eltérés nem lehetséges.Amennyiben […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
