Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2016. július 13-án (196. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3862

[…] kötöttség, csak a tárgyalások befejezésével. Esetünkben azonban a jogalkotó olyan megoldást választott, mely a tárgyalásokat megelőzően beállt ajánlati kötöttséggel gyakorlatilag nem engedi ki a feleket a kötöttségből, hanem az eredeti ajánlatok módosításával enged lehetőséget a tárgyalásra. Ennek több következménye lehet. Egyrészt az eredeti ajánlatok igen magasak lesznek, hiszen ha van ajánlati biztosíték, és az ajánlattevő mégsem kíván a továbbiakban részt venni a megvalósításban, akkor nincs lehetősége visszalépni és visszavonni az ajánlatát, hanem kifejezetten el kell állnia a szerződés megkötésétől, mely a biztosíték elvesztésével jár. Másrészt a tárgyalások során a beszerzési tárgy is módosul, továbbá a szerződés is általában, így valójában ebben a logikában az ajánlatkérőnek már az első ajánlat kapcsán értékelnie kell, azaz például vizsgálnia az aránytalanul alacsony árat, vagy éppen a műszaki tartalom meg nem felelősége miatt érvénytelenné nyilvánítani az eljárást, még a tárgyalások előtt.A kormányrendelet 11. §-ának (1) bekezdése szerint az ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt úgy köteles meghatározni, hogy – tekintettel a szerződés tárgyára, a benyújtandó ajánlatok összetettségére, a benyújtandó dokumentumok körére – elegendő idő álljon rendelkezésre az ajánlat összeállításához és benyújtásához.A (2) bekezdés értelmében az ajánlatkérő az ajánlatok benyújtását követően az ajánlattevőkkel külön-külön tárgyal a beszerzés tárgyának műszaki paramétereiről és a szerződéses feltételekről, feltéve hogy az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban lehetővé tette tárgyalás tartását.A (3) bekezdés lehetőséget ad arra, hogy az ajánlattevő ajánlatát az ajánlattételi határidő lezárultáig, […]