Ajánlati ár megalapozottságának vizsgálata
Kérdés
Az ajánlati ár megalapozottságának vizsgálatánál milyen szempontokat vesz figyelembe az ajánlatkérő?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2018. február 14-én (215. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4112
[…] részletesen utal az indokolás, úgy azt az ajánlatkérőnek is pozitívan kell értékelnie az ár megalapozottságának vizsgálata során.A Kbt. 72. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő figyelembe veheti az olyan objektív alapú indokolást, amely különösen– a gyártási folyamat, az építési beruházás vagy a szolgáltatásnyújtás módszerének gazdaságosságára,– a választott műszaki megoldásra,– a teljesítésnek az ajánlattevő számára kivételesen előnyös körülményeire,– az ajánlattevő által ajánlott áru, építési beruházás vagy szolgáltatás eredetiségére,– a 73. § (4) bekezdése szerinti környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek való megfelelésre, vagy– az ajánlattevőnek állami támogatások megszerzésére való lehetőségérevonatkozik – a)-f) pontok.A 72. § (3) bekezdése szintén segítség az ajánlatkérő számára, mivel az ajánlattevőt kötelezi arra, hogy minden tényt, adatot, kalkulációt az ajánlatkérő rendelkezésére bocsásson. Ezért az ajánlatkérő minél pontosabban és részletesebben kéri az indokolást, annál biztosabb lehet abban, hogy a beérkezett indokolás valóban alapul szolgálhat az ajánlatkérő vizsgálatának.A 72. § (3) bekezdése értelmében az ajánlatkérő az indokolás elfogadhatóságának megítéléséhez – ha az elfogadhatóság kétséges – további kiegészítő indokolást kérhet az ajánlattevőtől, a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett. Az ajánlattevő kötelessége az ajánlati ára megalapozottságára vonatkozó minden tényt, adatot, kalkulációt az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani ahhoz, hogy megfelelő mérlegelés eredményeként az ajánlatkérő döntést hozhasson az ajánlati ár megalapozottságáról. Az ajánlatkérő köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy a szerződés az adott áron vagy költséggel teljesíthető.A 72. § (4) bekezdése részben ellentmondásos, hiszen a 72. § (2) bekezdésében egy lehetőség volt a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek való megfelelés. Valójában tehát erre mindenképpen kell utalnia az indokolásnak, ellenben amiatt nem zárható ki az ajánlattevő, ha elfelejtett erre külön utalni indokolásában. Az ajánlatkérőnek tehát érdemes utalnia arra indokoláskérésében, és mindenképpen számon kérni a megfelelést, mely az ár megalapozott vizsgálatának egyik alapköve.A 72. § (4) bekezdése akként rendelkezik, hogy nem megfelelő az indokolás, különösen, ha megállapítható, hogy az ajánlat azért tartalmaz aránytalanul alacsony árat vagy költséget, mert nem felel meg a 73. § (4) bekezdése szerinti környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek. Az ajánlatkérő az ajánlat megalapozottságának vizsgálata során ennek megítéléséhez az adott ágazatban kötelezően alkalmazandó irányadó munkabérekről is tájékoztatást kérhet az ajánlattevőtől.Viszonylag ritkán alkalmazott, […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2018. február 14-én (215. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4112
[…] részletesen utal az indokolás, úgy azt az ajánlatkérőnek is pozitívan kell értékelnie az ár megalapozottságának vizsgálata során.A Kbt. 72. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő figyelembe veheti az olyan objektív alapú indokolást, amely különösen– a gyártási folyamat, az építési beruházás vagy a szolgáltatásnyújtás módszerének gazdaságosságára,– a választott műszaki megoldásra,– a teljesítésnek az ajánlattevő számára kivételesen előnyös körülményeire,– az ajánlattevő által ajánlott áru, építési beruházás vagy szolgáltatás eredetiségére,– a 73. § (4) bekezdése szerinti környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek való megfelelésre, vagy– az ajánlattevőnek állami támogatások megszerzésére való lehetőségérevonatkozik – a)-f) pontok.A 72. § (3) bekezdése szintén segítség az ajánlatkérő számára, mivel az ajánlattevőt kötelezi arra, hogy minden tényt, adatot, kalkulációt az ajánlatkérő rendelkezésére bocsásson. Ezért az ajánlatkérő minél pontosabban és részletesebben kéri az indokolást, annál biztosabb lehet abban, hogy a beérkezett indokolás valóban alapul szolgálhat az ajánlatkérő vizsgálatának.A 72. § (3) bekezdése értelmében az ajánlatkérő az indokolás elfogadhatóságának megítéléséhez – ha az elfogadhatóság kétséges – további kiegészítő indokolást kérhet az ajánlattevőtől, a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett. Az ajánlattevő kötelessége az ajánlati ára megalapozottságára vonatkozó minden tényt, adatot, kalkulációt az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani ahhoz, hogy megfelelő mérlegelés eredményeként az ajánlatkérő döntést hozhasson az ajánlati ár megalapozottságáról. Az ajánlatkérő köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy a szerződés az adott áron vagy költséggel teljesíthető.A 72. § (4) bekezdése részben ellentmondásos, hiszen a 72. § (2) bekezdésében egy lehetőség volt a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek való megfelelés. Valójában tehát erre mindenképpen kell utalnia az indokolásnak, ellenben amiatt nem zárható ki az ajánlattevő, ha elfelejtett erre külön utalni indokolásában. Az ajánlatkérőnek tehát érdemes utalnia arra indokoláskérésében, és mindenképpen számon kérni a megfelelést, mely az ár megalapozott vizsgálatának egyik alapköve.A 72. § (4) bekezdése akként rendelkezik, hogy nem megfelelő az indokolás, különösen, ha megállapítható, hogy az ajánlat azért tartalmaz aránytalanul alacsony árat vagy költséget, mert nem felel meg a 73. § (4) bekezdése szerinti környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek. Az ajánlatkérő az ajánlat megalapozottságának vizsgálata során ennek megítéléséhez az adott ágazatban kötelezően alkalmazandó irányadó munkabérekről is tájékoztatást kérhet az ajánlattevőtől.Viszonylag ritkán alkalmazott, […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
