Képviselő az elektronikus közbeszerzésben
Kérdés
Az elektronikus kormányrendelet a nyilatkozattételről azt írja, hogy az ajánlatkérő szervezet vagy a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekintetni azt a személyt, aki az EKR-ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Ez a szuper user? Meghatalmazható a szuper user más által nyilatkozattételre?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2018. június 20-án (219. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4183
[…] bekezdése szerint az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatkérő szervezet vagy – az ajánlatot vagy részvételi jelentkezést a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében – a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot e vélelem alapján az ajánlatkérő szervezet, illetve a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának kell tekinteni.A kormányrendelet 13. §-ának (2)-(4) bekezdései ugyan szólnak meghatalmazásról, ezt azonban a más nevében tett nyilatkozat esetében érti így a jogalkotó, azaz például ha az ajánlattevő a kapacitást biztosító szervezet helyett nyilatkozik – mivel a 13. § eleve abból indul ki, hogy az ajánlattevő nyilatkozik a konzorcium és/vagy kapacitást biztosító szervezet helyett. A meghatalmazás intézménye nem független a jogosultságok rendszerétől, hiszen egy adott ajánlattevő képviseletére jogosult személynek, amennyiben konzorciumi partnerének, kapacitást biztosító szervezetének adatait tölti ki, tölti fel, úgy rendelkeznie kell hasonlóképpen képviseleti joggal, mint saját szervezete vonatkozásában. Az adatok feltöltése során a képviseletre jogosult csak annyiban felel, hogy a meghatalmazottként megtett nyilatkozatai megfelelnek annak, ami alapján a dokumentumokat elkészítette és az EKR-be feltöltötte, lenyilatkozta.A kormányrendelet 13. §-ának (2) bekezdése alapján az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) bekezdése szerinti egyetemleges felelősségét.A (3) bekezdés érelmében közös ajánlattétel esetén az ajánlatban vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2018. június 20-án (219. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4183
[…] bekezdése szerint az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatkérő szervezet vagy – az ajánlatot vagy részvételi jelentkezést a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében – a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot e vélelem alapján az ajánlatkérő szervezet, illetve a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának kell tekinteni.A kormányrendelet 13. §-ának (2)-(4) bekezdései ugyan szólnak meghatalmazásról, ezt azonban a más nevében tett nyilatkozat esetében érti így a jogalkotó, azaz például ha az ajánlattevő a kapacitást biztosító szervezet helyett nyilatkozik – mivel a 13. § eleve abból indul ki, hogy az ajánlattevő nyilatkozik a konzorcium és/vagy kapacitást biztosító szervezet helyett. A meghatalmazás intézménye nem független a jogosultságok rendszerétől, hiszen egy adott ajánlattevő képviseletére jogosult személynek, amennyiben konzorciumi partnerének, kapacitást biztosító szervezetének adatait tölti ki, tölti fel, úgy rendelkeznie kell hasonlóképpen képviseleti joggal, mint saját szervezete vonatkozásában. Az adatok feltöltése során a képviseletre jogosult csak annyiban felel, hogy a meghatalmazottként megtett nyilatkozatai megfelelnek annak, ami alapján a dokumentumokat elkészítette és az EKR-be feltöltötte, lenyilatkozta.A kormányrendelet 13. §-ának (2) bekezdése alapján az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) bekezdése szerinti egyetemleges felelősségét.A (3) bekezdés érelmében közös ajánlattétel esetén az ajánlatban vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
