Árindokolás elfogadhatósága
Kérdés
Egy több részből álló közbeszerzési eljárásunkban az egyik részben árindokolást kértünk az első helyezettől. Az ajánlattevő beadott egy többoldalas indokolást számításokkal, de egy helyen arra hivatkozik, hogy az ár kialakítása során figyelembe vette, hogy több részben is ajánlatot adott be. Véleményük szerint elfogadható, ha az árindokolásban az ajánlattevő több részajánlat nyertességének lehetőségére hivatkozik?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2023. október 11-én (283. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5181
[…] megalapozottságáról az ajánlatkérőt meggyőzze; ennek érdekében pedig olyan tényeket, adatokat, kalkulációkat, kimutatásokat bocsásson az ajánlatkérő rendelkezésére, hogy az ajánlatkérő megfelelő mérlegelés eredményeként objektív döntést hozhasson.Összességében tehát az ajánlattevőnek az indokolásában az adott részre tett ajánlati árát kell alátámasztania, és azt kell bebizonyítania, hogy az adott részre vonatkozó szerződés az adott részre tett ajánlati áron teljesíthető. Ennek alapján a másik ajánlattételi részre való "áthivatkozás" elfogadhatósága kétséges, hiszen egyrészt a másik ajánlattételi rész nyertessége nem garantálható az ajánlattevő számára, másrészről ez esetben a másik ajánlattételi rész árának megalapozottsága is megkérdőjeleződik.Az ajánlattevők számára gyakran nehézséget okoz az árindokolás összeállítása a Kbt.-nek megfelelő tartalommal, és sok esetben nehezen tartják értelmezhetőnek, hogyan és miért is kellene megbontani azokat a költségeket, amelyek általánosan jellemző költségek, és közvetlenül nem az adott feladathoz kapcsolódnak (pl. rezsiköltség, egy kereskedelmi egység költsége, amely több projekttel foglalkozik). Számukra sok esetben logikus érvnek tűnik, hogy bizonyos költségek megoszlanak a szervezet tevékenységei között. Az ajánlatkérők azzal tudják elkerülni a hasonló helyzeteket, ha a Kbt. 72. § (1) bekezdése szerinti indokoláskérésben […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2023. október 11-én (283. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5181
[…] megalapozottságáról az ajánlatkérőt meggyőzze; ennek érdekében pedig olyan tényeket, adatokat, kalkulációkat, kimutatásokat bocsásson az ajánlatkérő rendelkezésére, hogy az ajánlatkérő megfelelő mérlegelés eredményeként objektív döntést hozhasson.Összességében tehát az ajánlattevőnek az indokolásában az adott részre tett ajánlati árát kell alátámasztania, és azt kell bebizonyítania, hogy az adott részre vonatkozó szerződés az adott részre tett ajánlati áron teljesíthető. Ennek alapján a másik ajánlattételi részre való "áthivatkozás" elfogadhatósága kétséges, hiszen egyrészt a másik ajánlattételi rész nyertessége nem garantálható az ajánlattevő számára, másrészről ez esetben a másik ajánlattételi rész árának megalapozottsága is megkérdőjeleződik.Az ajánlattevők számára gyakran nehézséget okoz az árindokolás összeállítása a Kbt.-nek megfelelő tartalommal, és sok esetben nehezen tartják értelmezhetőnek, hogyan és miért is kellene megbontani azokat a költségeket, amelyek általánosan jellemző költségek, és közvetlenül nem az adott feladathoz kapcsolódnak (pl. rezsiköltség, egy kereskedelmi egység költsége, amely több projekttel foglalkozik). Számukra sok esetben logikus érvnek tűnik, hogy bizonyos költségek megoszlanak a szervezet tevékenységei között. Az ajánlatkérők azzal tudják elkerülni a hasonló helyzeteket, ha a Kbt. 72. § (1) bekezdése szerinti indokoláskérésben […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
