Keretmegállapodás és az értékelési szempontok
Kérdés
Ajánlatkérőként szeretnénk olyan keretmegállapodást kötni, ahol a versenyújranyitások és a közvetlen megrendelések során változik az értékelési szempont a beszerzési igény tartalma szerint. Van erre jogi lehetőségünk?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2024. augusztus 7-én (293. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5336
[…] közbeszerzési dokumentumai és a keretmegállapodás pontosan tartalmazza, és a versenyújranyitás ajánlattételi felhívása ezekkel összhangban jelöli az értékelési szempontokat és értékelési módszert.Közvetlen megrendelés esetén egy komplexebb szabályozással találkozunk.A Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja előírja, hogy közvetlen megrendelés esetén a keretmegállapodásban foglalt objektív szempontok szerint kiválasztott ajánlattevők részére kell a közvetlen megrendelést megküldeni. Az ajánlatkérő tehát előre meghatározza az objektív kritériumokat az adott ajánlattevő kiválasztását illetően a közvetlen megrendelésre.Ez esetben „csak” a keretmegállapodás kötelező tartalmát képezik az objektív szempontok, de az „objektív kritérium” és az „értékelési szempont” nem szinonim fogalom; a (4) bekezdés szerinti szabály kifejezetten az értékelési szempontok megváltoztatására tartalmaz rendelkezéseket.A Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja az objektív kritériumokra példálózó felsorolást ad, és nem határozza meg, mi tekinthető objektív kritériumnak. A példálózó felsorolás szerint objektív kritérium lehet a keretmegállapodás első részben alkalmazott értékelési szempont alapján felállított rangsor, azaz az alap értékelési szempontok szerinti sorrend az ajánlattevőket illetően. Itt valójában az ajánlatkérő nem értékel újra, nincs új ajánlat, új bírálat és új értékelés, csak a rangsor megállapításának cselekménye. Ebben az esetben az értékelési szempont megváltoztatása nem értelmezhető.A példálózó felsorolás szerint továbbá objektív kritérium lehet a keretmegállapodás alapján megvalósuló közbeszerzés tárgyával összefüggő más objektív kritérium is, amelyek alapján az adott közvetlen megrendelés megvalósítására irányuló szerződést az ajánlatkérő a keretmegállapodásban részes valamely ajánlattevővel megköti. A Kbt. 76. § (6) bekezdés a)–b) pontjai alapján az értékelési szempontoknak a szerződés tárgyához kell kapcsolódniuk, nem biztosíthatnak önkényes döntésre lehetőséget, így a jogszabályi szövegek értelmezésével ugyanarra a következtetésre is lehetne jutni, hogy akár közvetlen megrendelés esetén is lehetséges más értékelési szempont szerint kiválasztani, […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2024. augusztus 7-én (293. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5336
[…] közbeszerzési dokumentumai és a keretmegállapodás pontosan tartalmazza, és a versenyújranyitás ajánlattételi felhívása ezekkel összhangban jelöli az értékelési szempontokat és értékelési módszert.Közvetlen megrendelés esetén egy komplexebb szabályozással találkozunk.A Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja előírja, hogy közvetlen megrendelés esetén a keretmegállapodásban foglalt objektív szempontok szerint kiválasztott ajánlattevők részére kell a közvetlen megrendelést megküldeni. Az ajánlatkérő tehát előre meghatározza az objektív kritériumokat az adott ajánlattevő kiválasztását illetően a közvetlen megrendelésre.Ez esetben „csak” a keretmegállapodás kötelező tartalmát képezik az objektív szempontok, de az „objektív kritérium” és az „értékelési szempont” nem szinonim fogalom; a (4) bekezdés szerinti szabály kifejezetten az értékelési szempontok megváltoztatására tartalmaz rendelkezéseket.A Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja az objektív kritériumokra példálózó felsorolást ad, és nem határozza meg, mi tekinthető objektív kritériumnak. A példálózó felsorolás szerint objektív kritérium lehet a keretmegállapodás első részben alkalmazott értékelési szempont alapján felállított rangsor, azaz az alap értékelési szempontok szerinti sorrend az ajánlattevőket illetően. Itt valójában az ajánlatkérő nem értékel újra, nincs új ajánlat, új bírálat és új értékelés, csak a rangsor megállapításának cselekménye. Ebben az esetben az értékelési szempont megváltoztatása nem értelmezhető.A példálózó felsorolás szerint továbbá objektív kritérium lehet a keretmegállapodás alapján megvalósuló közbeszerzés tárgyával összefüggő más objektív kritérium is, amelyek alapján az adott közvetlen megrendelés megvalósítására irányuló szerződést az ajánlatkérő a keretmegállapodásban részes valamely ajánlattevővel megköti. A Kbt. 76. § (6) bekezdés a)–b) pontjai alapján az értékelési szempontoknak a szerződés tárgyához kell kapcsolódniuk, nem biztosíthatnak önkényes döntésre lehetőséget, így a jogszabályi szövegek értelmezésével ugyanarra a következtetésre is lehetne jutni, hogy akár közvetlen megrendelés esetén is lehetséges más értékelési szempont szerint kiválasztani, […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
