Nem szerződésszerű teljesítés


Az ajánlatkérő elfogadta egy nyertes ajánlattevő szerződését, kötbért nem érvényesített annak ellenére, hogy késés is történt, továbbá több esetben a szállítást „ismételni” kellett, mivel nem megfelelő terméket sikerült szállítani, továbbá olyan sérülésekkel érkeztek a termékek, melyek eredményeként azokat újra kellett volna sterilizálni. Hasonló esetben a kötbér figyelembe nem vétele mit eredményez? Milyen jogsértés valósul meg abban az esetben a közbeszerzésben, amikor a teljes ellenszolgáltatás kifizetésével egyidejűleg a „szerződésszerű teljesítésről szóló” referencia is kibocsátásra kerül?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2025. augusztus 6-án (305. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5507

[…] szerződésszegéssel kapcsolatos igények érvényesítését.(2) A 2. § (1)–(4) bekezdésében foglalt alapelvek megsértését valósítja meg az ajánlatkérőként szerződő fél részéről a szerződésszegésből eredő igények érvényesítésének elmaradása (ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását), haa) a szerződésszegés olyan kötelezettség szerződésszerű teljesítésének elmaradásával valósul meg, amelyet az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban az ajánlatok értékelése során figyelembe vett; vagyb) a szerződésszegés eredményeként a teljesítés a szerződés tartalmától olyan mértékben tér el, amely – ha a felek szerződésüket így módosították volna – szerződésmódosításként a 141. § (6) bekezdése szerint lényeges módosításnak minősülne.”A kérdésben jelzett eset kimeríti a fenti 143. § (2) bekezdését, hiszen szerződésszegéstől való eltekintés a szerződés lényeges módosításának minősül. Amennyiben pedig a nyertes ajánlattevő mentesítése történik a szerződésszegés és annak jogkövetkezményei alól, úgy a Kbt. 143. § (3) bekezdése értelmében semmisnek tekinthető az érintett módosítás, mely akkor is megvalósul, amennyiben a felek azt nem fektették le írásban, hanem szóban egyeztek meg a szerződésszegés következményeitől való eltekintésről. Így ennek feltárása azt eredményezi, hogy szerződésszegő fél felé az ajánlatkérő köteles érvényesíteni a kötbért, attól annak ellenére nem tekinthet el, hogy korábban ezt valamilyen okból megtette, jogsértő módon, melyet az alábbiak szerint tesz egyértelművé a Kbt.:„143. § (3) Semmis a szerződés módosítása, ha az arra irányul, hogy a nyertes ajánlattevőként […]
 
Kapcsolódó címkék:    
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.