Ajánlattétel hosszabbítása
Kérdés
Az ajánlatkérő egy szolgáltatás megrendelésére irányuló kiírásában úgy rendelkezett, hogy a szerződés egyéves időtartama további egy évvel meghosszabbítható. A pénzügyi kockázataink mérséklése érdekében szeretnénk más ajánlati árral számolni erre a plusz egy évre. Lehetséges különböző árat megadni a hosszabbítás időszakára vonatkozóan?
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2026. február 11-én (311. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5596
[…] ajánlati ár vagy több ajánlati ár értékelését.Az ajánlattétel feltételeit – a Kbt. 28. §-ában foglalt megfelelő alaposságú előkészítés követelménye mellett – az ajánlatkérő határozza meg a beszerzési igény jellegének figyelembevételével, amely korlátozás hiányában lehetőséget ad különböző ajánlati ár bekérésére is az alap szerződéses időtartam és a meghosszabbított szerződéses időtartam vonatkozásában.A jogi levezetés érvényes árubeszerzés esetében az opcióra is, ahol az ajánlatkérő előírásától függően nyílhat lehetőség különböző ár alkalmazására az alapmennyiségre és az opciós mennyiségre.Ugyanakkor ez nagy jogi kockázattal is jár az ajánlatkérő számára, hiszen amennyiben a szerződéses időtartam meghosszabbítása csak egy lehetőség, de nem kötelező cselekmény a szerződő felek számára, akkor a további egy évre vonatkozó ajánlati ár külön értékelése torzíthatja az ajánlatok értékelését. Fennáll annak esélye és különösen a közbeszerzési alapelvek sérelmének veszélye, hogy a különböző ajánlati árak megajánlásának lehetővé tételével egy gazdasági szereplő úgy nyeri el a közbeszerzési szerződést, hogy az első évre magas induló árat, az opciós második évre alacsony árat ajánl meg, és a szerződés során a szerződéses időtartam meghosszabbításra mégsem kerül sor; az ajánlattevő pedig nem lett volna nyertes ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban, ha kizárólag az alapár értékelésére kerül sor. Ezért a gyakorlatban ritkán fordul elő, hogy az ajánlatkérők különböző árat kérnek be, és különböző árat értékelnek egy opcionális szerződéses eseményre.A már megkötött közbeszerzési szerződés esetében a szerződő feleknek lehetőségük van a Kbt. 141. §-a rendelkezéseinek figyelembevételével a szerződéses ár módosítására is, ezt azonban kizárólag valamelyik szerződésmódosítási jogalap fennállásának igazolásával tehetik jogszerűen. A Kbt. 141. § (2) bekezdés ún. „de minimis” szerződésmódosítási jogalap kifejezetten az ellenszolgáltatás értékének módosítására alkalmazható, a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja egy előre nem látható körülmény miatti árváltozásra, a Kbt. 141. § (6) bekezdés pedig nem érdemi módosításra ad lehetőséget. A Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja továbbá egy előre rögzített árváltozási mechanizmus alkalmazását teszi lehetővé a szerződésben.A szerződésmódosításhoz azonban akarategyezőség szükséges, ezért az ajánlattevő – az automatikus ármódosulásra vonatkozó szerződéses rendelkezés hiányában – az ajánlatkérő egyetértése nélkül nem tudja kikényszeríteni az árváltozást.Egy már megindított közbeszerzési eljárásban kevés lehetőségük van a gazdasági szereplőknek, ha a közbeszerzési dokumentumok nem tartalmaznak a különböző ajánlati ár megadására vonatkozó előírást vagy szerződésmódosulási automatizmust.A már megindult közbeszerzési eljárás esetében esetlegesen javasolt a Kbt. 56. §-a szerinti kiegészítő […]
Jelentkezzen be!
Elküldjük a választ e-mailen*
