Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2026. április 15-én (313. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5624

[…] nincs semmilyen olyan határidő, mely fennállna és az ajánlattevőre vonatkozna a Kbt. szerint.Az ajánlati kötöttségre az idő múlása van hatással, függetlenül attól, hogy az felfüggesztés, vagy az ajánlatkérő időhúzása miatt telik, tehát ha bármilyen oknál fogva nem tudja az ajánlatkérő az eredményt kihirdetni, vagy szerződést kötni az ajánlati kötöttség ideje alatt, akkor mindenképp alkalmazni kell az ajánlati kötöttség meghosszabbításával kapcsolatos szabályokat attól függően, hogy hol tartanak a felek a folyamatnál. [Például a Kbt. 70. §-a akkor, ha még az eljárás bírálati szakaszában vagyunk, vagy a 131. § (7) bekezdése akkor, ha már az eredményhirdetés megtörtént, de nem kell újrabírálni, vagy a 165. § (12) bekezdése, ha az eredményhirdetés ugyan megtörtént, de újra kell bírálnia az ajánlatkérőnek.]Ha a felfüggesztés kihatna az ajánlati kötöttségre a bírálati szakaszban, akkor a Kbt. 70. §-ának utalnia kellene kivételként arra az esetre, ha az eljárást felfüggesztenék. Felmerül továbbá, hogy ha igaz lenne az ajánlatkérő érvelése, akkor nem is kellene külön szabály arra, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatának meghozatala után fel kell kérni az ajánlattevőket, hogy fenntartják-e az ajánlatukat, melyre az alábbi 165. § (12) bekezdése utal az alábbiak szerint.„165. § (12) Ha a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisíti az ajánlatkérőnek az eljárást lezáró döntését, az ajánlatkérő köteles a határozat véglegességének […]