Előzetes vitarendezés feltételes közbeszerzés esetében


Egy közbeszerzési eljárásban az eredménnyel szemben előzetes vitarendezési kérelmet nyújtottunk be. Véleményünk szerint a nyertes ajánlattevő által tett ajánlat érvénytelen, mert nem felel meg a műszaki leírásban előírt követelményeknek. Az ajánlatkérő elutasította a vitarendezési kérelmünket arra hivatkozással, hogy feltételes közbeszerzést folytatott le, és a feltétel bekövetkezése miatt végül nem fog szerződést kötni. Az ajánlatkérőnek valóban nem kell válaszolnia az előzetes vitarendezési kérelmünkre amiatt, hogy nem akar szerződést kötni? Egyáltalán dönthet így az ajánlatkérő?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2026. május 13-án (314. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5633

[…] megérkezésétől számított három munkanapon belül az EKR-ben köteles tájékoztatni, továbbá az előzetes vitarendezési kérelem benyújtásáról, valamint az arra adott válaszáról az eljárás valamennyi – általa ismert – ajánlattevőjét vagy részvételre jelentkezőjét is tájékoztatja. A Kbt. 80. § (4) bekezdése szerint, amennyiben az előzetes vitarendezési kérelem alapján szükségessé válik, az ajánlatkérő a bírálathoz kapcsolódó Kbt. 71–72. §-a szerinti eljárási cselekményeket végezhet. Bírálati cselekmények végzése esetén a válaszadási határidő másként alakul. Az ajánlatkérő az előzetes vitarendezési kérelemre adott válaszáról a kérelem megérkezésétől számított hét munkanapon belül köteles tájékoztatni a kérelmezőt a három munkanap helyett. A többi ajánlattevő tájékoztatási kötelezettsége időben elválik, az előzetes vitarendezési kérelem benyújtásáról az alkalmazott eljárási cselekménnyel egyidejűleg, míg a kérelemre adott válaszáról ugyanúgy, mint a kérelmező esetében, az ajánlatkérő a többi ajánlattevőt a kérelem megérkezésétől számított hét munkanapon belül tájékoztatja.A Kbt. tehát a kötelező válaszadást („álláspontról tájékoztatást”) írja elő az ajánlatkérő számára három, illetve hét munkanapos határidővel, és nem tartalmaz arra vonatkozó lehetőséget, hogy az ajánlatkérő az előzetes vitarendezési kérelmet figyelmen kívül és válasz nélkül hagyja. Kivételt képez ez alól, ha az előzetes vitarendezési kérelem tartalmában nem felel meg a Kbt. 80. §-a szerinti jogszabályi követelményeknek. A Kbt. arra sem ad felhatalmazást az ajánlatkérőnek, hogy az ajánlattevő érdemi javaslatára, észrevételére ne adjon érdemi választ, még ha az érdemi válasz röviden arra irányul, hogy nem ért egyet a kérelmező javaslatával.A Kbt. 53. § (5)–(7) bekezdései alapján az ajánlatkérő jogosult feltételes közbeszerzési eljárást lefolytatni, ha az eljárást megindító felhívásban felhívta erre a körülményre a gazdasági szereplők figyelmét, és megjelölte a feltételes közbeszerzési eljárást megalapozó, az ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseményt. Az ajánlatkérő eljárási cselekménye a jövőbeli feltétel bekövetkezésének idejétől függően alakul, az ajánlattételi határidő előtt a közbeszerzési eljárástól visszaléphet a felhívás visszavonásával a Kbt. 53 § (1) bekezdése alapján, az ajánlattételi határidő lejárta után a közbeszerzési eljárást eredménytelenné nyilváníthatja a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pont szerint, az összegezés kiküldése után a szerződéskötési kötelezettség alól mentesülhet a Kbt. 131. § (9) bekezdése alapján. Ez utóbbit a gyakorlatban szerződéskötés megtagadásának is nevezik.Álláspontunk szerint az előzetes vitarendezési kérelem tartalmának megvizsgálásától, a tartalommal kapcsolatos álláspont […]
 
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*díjmentes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.