Árlejtés és fordított bírálat


Amennyiben az ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését, van annak jogszabályi vagy a joggyakorlatban fellelhető akadálya, hogy elektronikus árlejtést is alkalmazzon? Ha ebben az esetben is alkalmazható az elektronikus árlejtés, jól gondolom, hogy azt az ajánlatok értékelését követően, de még a bírálat előtt kell lefolytatni a Kbt. 81. § (5) bekezdésének alkalmazása esetén?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2026. május 13-án (314. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5643

[…] legkedvezőbb ajánlatot tett – ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja.”A Kbt. szerint az értékelést követően történhet az árlejtés lefolytatása, melyre az alábbi 108. § (1) bekezdése utal. Amennyiben pedig a 69. § (4)–(6) bekezdése szerinti bírálat eredményeként egyes ajánlattevők érvénytelenek, akkor is az árlejtés sorrendje szerint választja ki az ajánlatkérő a nyertest, melyet az alábbi 108. § (10) bekezdés rögzít.„108. § (1) Az elektronikus árlejtés során az ajánlattevők új – egyre csökkenő – árakat, illetve az ajánlat egyes számszerűsíthető elemeire vonatkozó új értékeket ajánlanak. E célból az ajánlatkérőknek az elektronikus árlejtést ismétlődő elektronikus folyamatként kell kialakítaniuk, amely az ajánlatok 76. § szerinti értékelése után indul el, lehetővé téve az ajánlatok automatikus értékelési módszerek alkalmazásával történő rangsorolását…(10) Az elektronikus árlejtés lezárása után az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevőt a 76. §-nak – és ha az igazolások benyújtására korábban nem került sor, a 69. § (4)–(6) bekezdésének – megfelelően az elektronikus árlejtés eredményei alapján választja ki.”Mivel a 81. § (5) bekezdése esetében az értékelést megelőzően nem […]
 
Kapcsolódó címkék:    
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*díjmentes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.