Aránytalanul magas ár keretmegállapodás esetén
Kérdés
Keretmegállapodás esetén beérkezett ajánlat kapcsán megállapítható-e a túlzottan magas ár és emiatt az eredménytelenség?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2026. augusztus 12-én (317. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5672
[…] termék/szolgáltatás esetében az ár aránytalan, úgy tekinthető-e aránytalanul magasnak a beérkezett ajánlat ára.A fentiekben hivatkozott 75. § (2) bekezdés h) pontja egyértelműen árösszetevőkre hivatkozik. Továbbá a törvény módosításának indokolása is egyértelműen utal arra, hogy „az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást akkor is, ha a legkedvezőbb ajánlat árazását figyelembe véve a szerződéskötés súlyosan sértené a hatékony és felelős gazdálkodás elvét. Az ajánlatkérőnek ugyan lehetősége van előre megjelölni egy olyan árat, amelynél kedvezőtlenebb megajánlás az eljárásban érvényesen nem tehető, az ajánlatkérők azonban jellemzően nem tudnak előre ilyet meghatározni és előfordulhat olyan, az egységárakat érintő manipulatív árazás is, ahol az ajánlatkérő csak utólag tudja kezelni a helyzetet.”Tehát nem csupán és kizárólag egy végső árra utal a szabályozás és az indokolás, hanem egyes árelemekre is, ami egyben azt is jelenti, hogy amennyiben arányaiban nagy eltérés mutatkozik a piaci áraktól több árelem esetében, melyek összességében nagymértékben befolyásolják például a keretmegállapodás korábbi kimerülését, úgy ez lehet indoka az eredménytelenségnek. Nincs tehát a keretmegállapodás kizárva ebből az esetből. Ugyanakkor a 75. § (7) bekezdésének értelmében az ajánlatkérő az eredménytelenségről szóló döntést megelőzően köteles – a tervezett döntés indokainak […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2026. augusztus 12-én (317. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5672
[…] termék/szolgáltatás esetében az ár aránytalan, úgy tekinthető-e aránytalanul magasnak a beérkezett ajánlat ára.A fentiekben hivatkozott 75. § (2) bekezdés h) pontja egyértelműen árösszetevőkre hivatkozik. Továbbá a törvény módosításának indokolása is egyértelműen utal arra, hogy „az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást akkor is, ha a legkedvezőbb ajánlat árazását figyelembe véve a szerződéskötés súlyosan sértené a hatékony és felelős gazdálkodás elvét. Az ajánlatkérőnek ugyan lehetősége van előre megjelölni egy olyan árat, amelynél kedvezőtlenebb megajánlás az eljárásban érvényesen nem tehető, az ajánlatkérők azonban jellemzően nem tudnak előre ilyet meghatározni és előfordulhat olyan, az egységárakat érintő manipulatív árazás is, ahol az ajánlatkérő csak utólag tudja kezelni a helyzetet.”Tehát nem csupán és kizárólag egy végső árra utal a szabályozás és az indokolás, hanem egyes árelemekre is, ami egyben azt is jelenti, hogy amennyiben arányaiban nagy eltérés mutatkozik a piaci áraktól több árelem esetében, melyek összességében nagymértékben befolyásolják például a keretmegállapodás korábbi kimerülését, úgy ez lehet indoka az eredménytelenségnek. Nincs tehát a keretmegállapodás kizárva ebből az esetből. Ugyanakkor a 75. § (7) bekezdésének értelmében az ajánlatkérő az eredménytelenségről szóló döntést megelőzően köteles – a tervezett döntés indokainak […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
