Képletezési hiba
Kérdés
Egy építési beruházás tárgyú közbeszerzési eljárásban felhívást kaptunk számítási hiba javítására. A felhívásban az ajánlatkérő megjelölte a költségvetésben hibás adatokat, illetve azt, hogy a felolvasólapon mit mire javítsunk. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a közös ajánlattevő a számítási hiba javítását nem, vagy nem az előírt határidőben, vagy hibásan teljesíti, úgy az ajánlat a Kbt. 71. §-ának (11) bekezdésére figyelemmel érvénytelen. Az ajánlatnak a javításokkal nem érintett részei, így különösen az ajánlati ár egyéb elemei nem változnak. Képletezési probléma miatt a költségvetési tételek javítása esetén egyéb tételek ára is változott volna, vagyis a számításihiba-javításunk nem felelt volna meg annak az előírásnak úgy, hogy az ajánlati ár egyéb eleme ne változzon. Tekintettel arra, hogy a felhívás szövegének szó szerinti értelmezése szerint az ajánlatkérő a felolvasólapi megajánlás javítására kért fel minket, csak a felolvasólapot javítottuk és nem nyújtottunk be módosított költségvetést. Érvényteleníthet minket mégis az ajánlatkérő?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2026. szeptember 9-én (318. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5687
[…] akként állapítja meg, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve kiszámítja az összesített ellenértéket vagy más – az ajánlatban megtalálható számításon alapuló – adatot. Ha a számítási hiba javítását nem, vagy nem az előírt határidőben, vagy hibásan teljesítették, az ajánlat érvénytelen.”Amennyiben a képlethiba (ha jól értjük) más értékeket is érint, erre egyéb kommunikációban van lehetőség az ajánlatkérő figyelmét felhívni. Arra is van lehetőség, hogy számításihiba-javítás esetében külön nyilatkozatot tesz az ajánlattevő, amelyben jelzi, hogy csak és kizárólag azokat az elemeket javította, melyek a felhívásban szerepeltek, és további, a képlethibával érintett elemeket nem. Ezzel egyben segíti is az ajánlatkérő munkáját, de nem követ el jogsértést azzal, hogy önállóan elkezdi javítani a költségvetést. Egyébiránt, mivel az ajánlatkérő kifejezetten csak a felolvasólap javítását kérte, úgy az ajánlattevő jogszerűen járt el, ugyanakkor ez a megoldás nehezen érthető, hiszen így a költségvetés és a felolvasólap nincs összhangban. Amennyiben az ajánlatkérő érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot, azonnal érdemes előzetes vitarendezést kezdeményezni, mivel valóban nem kérte az ajánlatkérő a költségvetés benyújtását, […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2026. szeptember 9-én (318. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5687
[…] akként állapítja meg, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve kiszámítja az összesített ellenértéket vagy más – az ajánlatban megtalálható számításon alapuló – adatot. Ha a számítási hiba javítását nem, vagy nem az előírt határidőben, vagy hibásan teljesítették, az ajánlat érvénytelen.”Amennyiben a képlethiba (ha jól értjük) más értékeket is érint, erre egyéb kommunikációban van lehetőség az ajánlatkérő figyelmét felhívni. Arra is van lehetőség, hogy számításihiba-javítás esetében külön nyilatkozatot tesz az ajánlattevő, amelyben jelzi, hogy csak és kizárólag azokat az elemeket javította, melyek a felhívásban szerepeltek, és további, a képlethibával érintett elemeket nem. Ezzel egyben segíti is az ajánlatkérő munkáját, de nem követ el jogsértést azzal, hogy önállóan elkezdi javítani a költségvetést. Egyébiránt, mivel az ajánlatkérő kifejezetten csak a felolvasólap javítását kérte, úgy az ajánlattevő jogszerűen járt el, ugyanakkor ez a megoldás nehezen érthető, hiszen így a költségvetés és a felolvasólap nincs összhangban. Amennyiben az ajánlatkérő érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot, azonnal érdemes előzetes vitarendezést kezdeményezni, mivel valóban nem kérte az ajánlatkérő a költségvetés benyújtását, […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
