Intézményi szolgáltatások ellátása intézményen kívüli szervezet által

Kérdés: Intézményi szolgáltatásokat közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül mely esetben (esetekben) láthat el ún. intézményen kívüli szervezet? Milyen szabályokat kell alkalmazni ebben az esetben az eljárásra?
Részlet a válaszából: […] ...helybenszokásos módon, valamint egy országos napilapban közzé kell tenni.A (2) bekezdés a)-c) pontja határozza meg a pályázatotelbíráló bizottság tagjait, akik a következők:– a fenntartó pénzügyi, illetve szakmai képviselője,– az érintett szociális intézmény...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 3.

Jelentkezés a hivatalos közbeszerzési tanácsadók névjegyzékébe

Kérdés: Milyen – elsősorban gyakorlati – szempontokat kell figyelembe venni a hivatalos közbeszerzési tanácsadók névjegyzékébe történő felvétel iránti kérelem kitöltésekor?
Részlet a válaszából: […] ...szerinti feltételvonatkozásában ugyancsak az öt munkanapos határidő az irányadó. Az Ajánláskülön kiemeli, hogy a Tanács illetékes munkabizottsága az említettnyilatkozatokban foglaltak ellenőrzésére a névjegyzékbe felvett szervezetekvonatkozásában különös figyelmet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 12.

Szerződés módosításának lehetősége engedélyezési eljárás elhúzódása esetén

Kérdés: Elvi építési engedéllyel rendelkező épületre kiírok közbeszerzést a továbbtervezésre és az épület kulcsrakész megvalósítására. A nyertes pályázónak az építési engedélyt is meg kell szereznie. Az engedélyezési eljárás valamilyen okból kifolyólag elhúzódik – amely nem a pályázó hibája –, ezért a vállalt befejezési határidőt nem lehet tartani. Lehet-e ebben az esetben a szerződést módosítani, és ha igen, akkor milyen hivatkozással?
Részlet a válaszából: […] ...javasoltuk az ajánlatkérőknek, hogy nemelegendő tudni, jogszerűen járunk el, ennek további feltétele, hogydokumentáljuk le a bírálóbizottsági üléseken, az előkészítő dokumentumokban,szerezzünk be tanácsadói, szakértői véleményt a kérdésben, s ezzel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 12.

Szerződés megköthetősége ajánlattevői mulasztás esetén

Kérdés: Mi a jogi helyzet abban az esetben, ha az eljárást kezdeményező ajánlattevő nem tesz eleget a Kbt. 323. §-ának (5) bekezdésben foglalt kötelezettségének, és ezáltal az ajánlatkérő csak a Döntőbizottságtól értesül (napokkal később) a jogorvoslati eljárás megindításáról? (Különösen fontos ez akkor, amikor az eredményhirdetés után a szerződéskötés a nyolcadik napon megtörténik.)
Részlet a válaszából: […] ...szerződést, amely a bírság kiszabásakorlényeges érvnek számít. Ettől azonban még nincs szerződésbontásikötelezettsége, és a Döntőbizottság sem kötelezheti arra, hogy az ajánlattevőmulasztásából kifolyólag megkötött szerződését bontsa fel. (Erre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 12.

Felülvizsgálati lehetőség közbeszerzési ügyben hozott végzés ellen

Kérdés: Jogorvoslati kérelemmel éltünk a Közbeszerzési Döntőbizottságnál, és mivel határozatával nem értettünk egyet, az ügyet a bíróságon folytattuk. A bíróság ügyünket végzéssel, számunkra kedvezőtlenül – bírálta el. Van-e lehetőségünk további felülvizsgálatra?
Részlet a válaszából: […] ...Az utalt jogszabály 271. §-ának l)pontja ugyanis kimondja, hogy nincs helye felülvizsgálatnak – egyebek mellett -a Közbeszerzési Döntőbizottságnak a jogorvoslati eljárás során hozotthatározata, illetve a Közbeszerzések Tanácsának a békéltetők, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 12.

Megvalósíthatósági tanulmányt készítő személy részvétele az azt követő tervpályázaton

Kérdés: Címzett támogatással összefüggő megvalósíthatósági tanulmányt készítő személy vagy szervezet részt vehet-e a tárgyban később kiírt tervpályázaton?
Részlet a válaszából: […] ...az a személy vagy szervezet, akit a tervpályázati eljáráselőkészítésébe vagy más szakaszába bevontak;– aki a bírálóbizottság: résztvevőjének hozzátartozója [aPolgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 685. §-ának b) pontja,tehát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.

Tervező mint műszaki szakértő a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Szakértő bevonása esetén lehet-e maga a tervező a műszaki szakértelmet megtestesítő személy a hármas bontásban?
Részlet a válaszából: […] ...a vélhetően akérdésben is szereplő hármas bontásról, azaz: az ajánlatkérő az ajánlatokelbírálására legalább háromtagú bírálóbizottságot köteles létrehozni, amelyírásbeli szakvéleményt és döntési javaslatot készít az ajánlatkérő nevében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.

Restaurátori tervprogram készítőjének bevonhatósága a konkrét kivitelezésbe

Kérdés: Műemléki helyreállítás kivitelezésénél a lebonyolító bevonhatja-e a restaurátori tervprogram készítőjét a szakmai ellenőrzésbe, vagy a kivitelező alvállalkozóként a konkrét munkába? A restaurátori terv készítőjét illeti esetünkben a restaurátori engedély. A konzultáción kívül milyen lehetősége van a programtervet készítő restaurátornak a konkrét munkában való részvételre, lehet-e ő a restaurátori terv készítője is egyben?
Részlet a válaszából: […] ...az a személy vagy szervezet, akit a tervpályázati eljáráselőkészítésébe vagy más szakaszába bevontak;– aki a bírálóbizottság résztvevőjének hozzátartozója [aPolgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 685. §-ának b) pontja,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.

Alvállalkozók pályáztatásának rendje

Kérdés: Ha a Kbt. hatálya alá tartozó cég pályázni kíván, amelyhez alvállalkozót szándékozik igénybe venni, és az alvállalkozói tevékenység értékhatára is eléri a Kbt. építési beruházásokra irányadó értékhatárát, önök szerint hogyan folytatható le az alvállalkozók pályáztatása? Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárással megoldható-e az idő rendkívül szűkös volta miatt?
Részlet a válaszából: […] ...az esetben folytatható le, ha annak törvényi feltételei fennállnak. Azeljárás választásának jogszerűségét a Közbeszerzési Döntőbizottság elnökeellenőrzi minden esetben. A kérdésben szereplő rövid idő vélhetően a rendkívülisürgősségre alapított...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 1.

Jogorvoslati határidő perindításnál

Kérdés: Keresettel támadtuk meg a Döntőbizottság határozatát, amelyet a határidő lejártát megelőző napon ajánlott levélben postára adtunk, a kereset azonban a határidő lejártát követő második napon érkezett meg a Döntőbizottságoz. A bíróság a keresetet elutasította, arra hivatkozással, hogy az elkésett. Jogszerű volt-e az eljárása?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzési törvény 346. §-ának (1) bekezdése szerint aKözbeszerzési Döntőbizottságnak az ügy érdemében hozott határozata ellen kizárta fellebbezés. Akinek jogát vagy jogos érdekét a Közbeszerzési Döntőbizottságnakaz ügy érdemében hozott határozata sérti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 1.
1
69
70
71
82