Kiírás meghatározott ajánlattevőre

Kérdés: Ha a tendert láthatóan egy meghatározott cégre írták ki, akkor ezt jogilag mennyi időn belül lehet megkifogásolni? A tenderfüzet megvételekor, vagy az ajánlatok értékelésekor?
Részlet a válaszából: […] A közbeszerzési eljárásokban bekövetkezett jogsértések miatta Közbeszerzési Döntőbizottsághoz lehet fordulni, amelynek eljárása – a Kbt.322. §-a szerint – kérelemre vagy hivatalból indul.A jogorvoslatra vonatkozó szabályokat a Kbt. 323. §-ának(1)–(5) bekezdései...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

Ajánlatkérő informálási kötelezettsége

Kérdés: Egyszerű közbeszerzési eljárásban – a Kbt. 299. § (1) bekezdésének b) pontja szerinti esetben – öt értékelhető ajánlat érkezett. Cégemet az alacsony ajánlati ár miatt kérték magyarázatra, amellyel kapcsolatos indokot elfogadtak. (Beruházás közbeszerzésének lebonyolítása témában.) Az eredményt "az összegzés az ajánlatok elbírálásáról" dokumentumból tudtuk meg, amelyben a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontjára hivatkozással az ajánlatot – másik két cég ajánlatával együtt – érvénytelennek nyilvánították, és "az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati feltételekre, a szerződés teljesítésére és a kért szolgáltatásra" nem tartalmazta kifogással. Minden dokumentum megfelelően csatolva lett. Az ajánlatkérő nem hivatkozott a Kbt. idevonatkozó 70. §-ának (1) bekezdésére. A kért dokumentumok, iratok között szerződéstervezetet kellett csatolni, ami aláírva szerintünk e pontnak megfelelő nyilatkozattal bír. A példa szerint ilyen alapon több pályázót is ki lehetne zárni közbeszerzésenként, ezért az egyéb információ fejezetbe legalább be kellett volna írni az erre való igényt, mert így, ha szerződéstervezetet nem kértek volna, jogos lenne a kizárás, illetve érvénytelenség. Helyesen járt-e el az ajánlatkérő?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. ismeretének hiánya sajnos nem mentesít a hátrányoskövetkezmények alól. (Ez jogrendszerünk valamenynyi jogágában szinteáltalánosnak tekinthető elv.) Sajnos gyakori, hogy az ajánlatkérő nem teszlehetővé hiánypótlást, amely több, a kérdésben szereplőhöz hasonló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 18.

Fordítási hibák a hirdetményben

Kérdés: Mi a teendő, ha a TED-en, illetve a Közbeszerzési Értesítőben jól szerepel a hirdetmény szövege, azonban a többi nyelv esetén számos félrefordítás vagy pontatlanság tapasztalható?
Részlet a válaszából: […] Javasoljuk, haladéktalanul jelezzék a pontatlanságot aKözbeszerzési Értesítőnek. Tény, hogy a hirdetményszövegek fordítására azEurópai Unió Hivatalos Lapjának fordító szakemberei korlátozottan állnakrendelkezésre, ezért az átmeneti időszak ebben a tekintetben várhatóan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 18.

Bírálati lapok száma

Kérdés: Elegendő-e, ha egy indokolással ellátott bírálati lap van egy adott közbeszerzési eljárásban, és azt a bírálóbizottság minden tagja aláírja, vagy valamennyi bizottsági tag önálló bírálati lapot kell, hogy kiállítson?
Részlet a válaszából: […] ...lap,annak ellenére, hogy a bírálóbizottság tagjai számának megfelelő többi laphiányát ugyan az ajánlattevők valószínűleg nem fogják kifogásolni, azonban egyesetleges jogorvoslati eljárás esetében a Közbeszerzési Döntőbizottság annálinkább. Indokolható ez az igény...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.

Megkezdett építési munka meghiúsulása

Kérdés: Közbeszerzési eljárás után az építési projekt a megvalósítás félidejében meghiúsul minőségi kifogás miatt. Hogyan folytatható a kivitelezés más vállalkozóval?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 304. §-ának (1) bekezdése szerint a szerződést aközbeszerzési eljárás alapján nyertes ajánlattevőként – Kbt. 91. §-ának (2)bekezdése, 52. §-a – szerződő félnek kell teljesítenie. Ezért más vállalkozóvala megkezdett projekt megvalósítása nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Dokumentáció megvásárlására

Kérdés: Fontos, hogy lehetőség legyen a dokumentáció elolvasására, és közös jelentkezés esetén nem tartjuk korrekt eljárásnak, hogy mindenkinek meg kelljen vásárolni a dokumentációt. Ennek ellenére miért teheti kötelezővé az ajánlatkérő a dokumentáció megvételét?
Részlet a válaszából: […] ...költségeinek érvényesítéséről az eljárásban, amelyet az Állami Számvevőszék ingyenes rendelkezésre bocsátás esetén gyakran kifogásol, nyomást gyakorolva ezzel az ajánlatkérőkre a dokumentáció rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos gyakorlatukat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.
1
13
14