Egybeszámítás különböző helyeken végzett építési munka esetén

Kérdés: Ha ajánlatkérőnek több azonos típusú munkát kell közbeszerzési eljárásban kiírnia (például tetőkarbantartás), de az épületek nem egy helységben, hanem különböző helyeken találhatóak (Budapest-Debrecen-Győr), akkor is egybe kell számítani az értékeket, vagy erre mondható az, hogy felhasználásuk nem függ össze?
Részlet a válaszából: […] A közbeszerzési törvény az egybeszámítás vonatkozásábankülön előírásokat tartalmaz az építési beruházásokra. Eszerint – 39. §-ának (1)bekezdése értelmében – az építési beruházás becsült értéke megállapításakor atöbb év alatt megvalósuló építési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 30.

Alapanyaggyártók a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Hivatkozva a Közbeszerzési Levelek 2005. március 7-i számában megjelent 533. kérdésre adott válaszukra, kérjük véleményüket a következő kérdésünkre. Társaságunk textilméteráru gyártásával foglalkozik. A közbeszerzési eljárásoknál az ajánlatkérők a konfekcionált termékek alapanyagát teljes műszaki leírással határozzák meg azzal, hogy az alapanyagot akkreditált laboratórium vizsgálja és minősítse. Ebben az esetben érvényesül-e az, hogy az alapanyaggyártók a konfekcionált termékek kiírásánál nem minősülnek alvállalkozónak? Szíves válaszukat várjuk arra vonatkozóan is, hogy ebben a kérdésben adott állásfoglalásukkal a Közbeszerzési Tanács egyetértett-e.
Részlet a válaszából: […] A Közbeszerzési Levelek 533. kérdésében a munkaruha-pályázatesetében feltételeztük, hogy munkaruha készítéséről van szó, amelynektekintetében az alapanyag gyártója nem minősül alvállalkozónak. Esetünkbenmegint nem tudjuk pontosan, mire is szól tulajdonképpen a felhívás,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlatok azonossága

Kérdés: Bírálati szempont az ár, illetve legkedvezőbb ellenszolgáltatás. Az ajánlattevők ugyanazon ellenszolgáltatást határozták meg. A felhívásban erre az esetre nem szerepelt megoldás. Miként járhat el az ajánlatkérő törvényesen?
Részlet a válaszából: […] Esetünkben, amennyiben nem tárgyalásos eljárásról van szó,amelyben kérhető lenne új ajánlat, nincs lehetőség az eljárás folytatására.Erre vonatkozóan nem tartalmaz megoldást a Kbt., szükség van az eljáráseredménytelenné nyilvánítására. Ebben az esetben nem alkalmazható...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.
Kapcsolódó címke:

ISO-minősítés helyettesíthetősége

Kérdés: A Kbt. 68. §-ának (3) bekezdése szerint azoknak az ajánlatadóknak, akiknek nincs lehetőségük ISO-minősítést szerezni, illetőleg nincs ISO-minősítésük, hogyan tanúsíthatják azt, hogy tevékenységüket "ISO-egyenértékűen" szervezik?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 68. §-ának (3) bekezdése alapján amennyiben azajánlatkérő az ajánlattevő (alvállalkozó) bizonyos minőségbiztosításiszabványoknak való megfelelősége tanúsításához független szervezet általkiállított tanúsítvány benyújtását írja elő, akkor a vonatkozó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

"Szubalvállalkozó" a közbeszerzésben

Kérdés: Az ún. szubalvállalkozóval nem foglalkozik a közbeszerzési törvény. Hogyan lehet kiszűrni, hogy ajánlattevő ne "épülhessen" be a "10 százalékos" alvállalkozó alá?
Részlet a válaszából: […] Erre nem ad lehetőséget szabályozásunk. A kizáró okokszabályozása ugyanakkor foglalkozik a problémával abban a tekintetben, hogy aKbt. 71. §-ának (3) bekezdése alapján nyilatkoztatja az ajánlattevőt, hogy nemvesz igénybe a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.
Kapcsolódó címkék:  

Eljárás valótlan banki igazolás benyújtása esetén

Kérdés: Mit tehetünk akkor, ha az ajánlattevő "szerez" banki igazolást, amely igazolja, hogy nem volt az elvárt időszakon belül sorban állás a számláján, de tudjuk, hogy ez nem igaz?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. nem feltételezheti, hogy egy bank hamis adatokatszolgáltat egy ajánlattevővel kapcsolatban. Amennyiben ezzel kapcsolatbanbizonyíték áll az ajánlatkérő rendelkezésére, akkor a Kbt. 62. §-ánakmegfelelően járhat el. Ha a banki igazolás hiányos, akkor érdemes felhívni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.
Kapcsolódó címkék:  

Hibásan megjelenő ajánlati felhívás, dokumentáció kötelező megvétele

Kérdés: A Közbeszerzési Értesítőben megjelenő "ajánlati felhívásban" – tisztelet a lektornak, de mégis – hiba van. Kitől lehet kérdezni? Ezzel összefüggésben egy másik kérdés: a felhívásból nem lehet egyértelműen megítélni, hogy képes lehet-e az ajánlattevő a teljesítésre, következésképpen megvegye-e a dokumentációt. Ez esetben azt a választ is adják, hogy azért, mert az "ajánlati felhívást" elolvasta, még nem ajánlattevő, csak akkor, ha megvette a dokumentációt. Jogszerűen utasítják-e el az ajánlattevő kiegészítő kérdését ilyenkor? Mit lehet tenni az említett esetben?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben a hiba a megjelentetésből adódik, aSzerkesztőbizottsághoz kell fordulni a 34/2004. Korm. rendelet 17. §-a alapján.Ha a kérelmező által benyújtott és az Értesítőben közzétett hirdetmény tartalmaközött eltérés van, akkor a Szerkesztőbizottság a kérelmező ilyen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Díjmentes betekintés a tenderfüzetbe

Kérdés: A Közbeszerzési Értesítőben megjelent felhívás alapján nem mindig lehet eldönteni, hogy tud-e a cég ajánlatot tenni vagy sem, mert a tenderfüzetben van a termék részletesen leírva. Kérhetem-e díjmentesen a tenderfüzetbe történő betekintést, vagy meg kell vennem a füzetet?
Részlet a válaszából: […] Az esélyegyenlőség – mint a közbeszerzési törvény egyikalapelve – azt diktálja, hogy minden érdeklődő a dokumentáció megvásárlásátkövetően jusson azonos információkhoz a felhívással kapcsolatban. Ismerünkazonban olyan példát, amely ennél rugalmasabban, azaz a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.
Kapcsolódó címkék:  

Éves statisztikai összegzés beszerzései

Kérdés: Azoknak az ajánlatkérőknek, akik 2004. május 1-jei hatállyal kerültek a Kbt. hatálya alá, hogyan kell a 2004. évre vonatkozóan az éves statisztikai összegzésüket elkészíteni? [A HR. 30. számú mellékletének kitöltésével, csak a 2004. május 1-je utáni közbeszerzéseikről? A nem Kbt. szerinti 2004. évi beszerzéseikről nem kell összegzést készíteni, és a Tanácsnak megküldeni?]
Részlet a válaszából: […] Az éves statisztikai összegzésre vonatkozó előírásokat aKbt. 16. §-ának (1)–(3) bekezdései tartalmazzák. E szerint az ajánlatkérő azéves beszerzéseiről külön jogszabályban meghatározott minta szerint (HR.) évesstatisztikai összegezést köteles készíteni, amit...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Új közbeszerzési törvény koncepciója

Kérdés: Milyen változások várhatók az új EU-direktívának megfelelően a 2006. év elején esedékes új törvényben?
Részlet a válaszából: […] Az új szabályozás jelenleg előkészítés alatt áll, még nemrendelkezünk hivatalos információkkal a 2006-os módosítás tekintetében. Atavalyi évben az Igazságügyi Minisztérium honlapján elérhetővé tette az újkoncepciót, amelyet feltehetően ebben az időszakban is megtesz....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.
Kapcsolódó címke:
1
…
85
86
87
…
92