Kötbérmérték megtámadása

Kérdés: A szerződéstervezetben az ajánlatkérő irreálisan magas kötbérmértéket határozott meg, és nem vette figyelembe az arra vonatkozó korrekciós kérelmünket. Mit lehet ilyenkor tenni? Induljunk a tenderen, ha nyerünk, kössük meg a szerződést, és utána támadjuk meg a kötbérmértéket a bíróságon? Előzetesen támadhatjuk valahol?
Részlet a válaszából: […] Az irreálisan magas kötbérmértéket az ajánlattevő az ajánlattételi szakaszban előzetes vitarendezési kérelemben támadhatja, ha az megítélése szerint jogszabályba ütközik, a Kbt. 79. §-a szerint.Előzetes vitarendezés kezdeményezésére jogosult– a jogsértő eseményről...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 9.

Részben semmis szerződés megtámadása

Kérdés: A szerződés jogszabályba ütköző rendelkezéseket tartalmaz, így részben semmis. A szerződésben az szerepel, hogy az az érvénytelen rendelkezések nélkül is életben marad. Ha a semmis rendelkezések miatt ennek ellenére megtámadjuk a szerződést, mi lesz a teljesítés további sorsa, mennyiben érinti ez az eljárás a teljesítést? A szerződést bíróságon vagy a Közbeszerzési Hatóság előtt támadhatjuk?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 133. §-ának (2) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződéssel kapcsolatos jogvita bíróság hatáskörébe tartozik. E rendelkezés értelmében pert kell indítani a szerződő felekre irányadó peres szabályok szerint a Polgári...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 9.

Egyenlőtlen szerződéses kikötések

Kérdés: Az ajánlatkérő 25 százalékos kötbérmértéket határozott meg arra az esetre, ha a teljesítés az ajánlattevő miatt meghiúsul. Ezzel szemben, ha az ajánlatkérő miatt hiúsul meg, akkor a vállalkozó költségeit kell csak megtérítenie. Jogszerű ez az elő­írás? A szerződésben a felek nem egyenlők? Milyen lehetőségeim vannak a megtámadásra?
Részlet a válaszából: […] A szerződésekre vonatkozó alapvető szabályokat nem a Kbt.,hanem a Ptk. tartalmazza. A Kbt. a biztosítékok, a kötbér, teljesítési éselszámolási szabályok tekintetében tartalmaz a közbeszerzési szerződésekre aPtk.-tól eltérő szabályokat. Ennek következtében az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. május 16.

Közbeszerzési eljárás eredményeként kötött szerződés megtámadása

Kérdés: A Kbt. szabályozza a szerződés érvénytelenségét közbeszerzési szempontból. Ha egy szerződés például indokolatlan egyoldalú előnyt tartalmaz az ajánlatkérő javára – például a vállalkozói díj vonatkozásában –, megtámadhatom a szerződést a Ptk.-ra hivatkozással, annak szabályai szerint? (A szerződéses feltételeket elfogadtam az ajánlattételkor, de abban – értelemszerűen – még nem szerepelt a konkrét vállalkozói díj.)
Részlet a válaszából: […] Véleményünk szerint mind az ajánlatban, mind a szerződésbenszerepelnie kell a konkrét vállalkozói díjnak, hiszen ez a közbeszerzésieljárás lényege, így nem tudunk elképzelni olyan közbeszerzésben megkötöttszerződést, amelyben az ajánlattevő ezt nem ismeri. Az ajánlattevők...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 9.

Szerződés megtámadhatósága eltúlzott kötbérmérték miatt

Kérdés: Az ajánlatkérő 30 százalékos meghiúsulási kötbért határozott meg a kiírásban. A polgári bíróságok a gyakorlatban a kötbér mértékét 10 százalékban maximálják. Törvénysértő-e az említett – és általános – ajánlatkérői gyakorlat, illetve megtámadható-e a szerződés?
Részlet a válaszából: […] A Ptk. nem korlátozza a kötbér mértékét, amennyiben túlzott,jogorvoslati eljárás keretében lehetősége van az ajánlattevőnek a túlzottmértékű kötbér érvényesítését megakadályozni. Ez azonban nem automatizmus,hiszen a bírói gyakorlat által kialakított mértéket nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 17.