Kizáró okok ellenőrzése

Kérdés: Hogyan kell értelmezni a Kbt. 20. §-ának (8) bekezdésében szereplő egyszeri ellen­őrzési kötelezettséget a kizáró okokra vonatkozóan és a Kbt. 63. §-ának (5) bekezdésében szereplő "...eredményhirdetés időpontjára vonatkozó" időpontot? Mert a két időpont között – például építési beruházás esetén – akár 60 nap is eltelhet. Ha az ellenőrzés megtörténik adott esetben az ajánlattételi határidő után pár nappal, és minden rendben van, kinyomtatva minden ellenőrzési pont, végigmegy a döntés, majd valamelyik érvényes ajánlattevő felkerül például az OMMF-honlapra, és egy ilyen ajánlattevő lesz a nyertes, akkor mi a teendő? A Kbt. 20. §-ának (8) és 63. §-ának (6) bekezdésében foglal­taknak az ajánlatkérő eleget tett, de a 63. § (5) bekezdésében foglalt eredményhirdetés időpontjára vonatkozó rendelkezésnek nem. Mi a megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...egyáltalán igazolni tudja azajánlatkérő, hogy törvényesen járt el. A kinyomtatott információ tehát arraelegendő, hogy a Kbt. szerinti dokumentálási kötelezettségének az ajánlatkérőeleget tegyen, de maga az információ semmit nem ér, hiszen nem bizonyítható,hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. július 18.
Kapcsolódó címkék:  

Kizáró okokkal kapcsolatos változások

Kérdés: Változtak-e a kizáró okokkal kapcsolatos előírások?
Részlet a válaszából: […] ...azelektronikusan rendelkezésre álló adatbázisból a nyilvántartás vonatkozórészének kinyomtatása ahhoz, hogy az ajánlatkérő megfeleljen dokumentálásikötelezettségének. Ezzel ugyan az ajánlatkérő nem tudja bizonyítani, hogypontosan mit látott, ehhez legalább...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 11.
Kapcsolódó címkék: