Hivatalos inflációs rátát meghaladó áremelés

Kérdés: 2006-ban tartós élelmiszer beszerzésére kötöttünk szerződést. Ebben szerepelt, hogy a mindenkori KSH által kiadott fogyasztóiár-indexeket lehet figyelembe venni a termékek árainál. A szállítónk szerint viszont az étolaj, mák, száraz hüvelyesek esetében a fenti indexek nem követik oly mértékben az áremelkedést, mint a valóságban. Szeretné a termékek árát nagyobb mértékben emelni, mint amit a KSH kiadott, hivatkozással a Kbt. 303. §-ára. Megteheti-e ezt a vevővel szemben? A paragrafus szerinti hivatkozást, azaz a beállott körülményt a 2007. évi gyenge terméssel, szárazsággal magyarázza, mely szerint neki a fenti termékeket fél, illetve harmadáron kellene értékesíteni, mint ahogyan beszerzi. Kérdésünk, hogy jogos-e az állítása?
Részlet a válaszából: […] ...zárnia az olyanajánlattevőt, aki, illetőleg – a Kbt. 71. § (1) bekezdésének b) pontja és (5)bekezdése szerinti esetben – akinek a közbeszerzés értékének tíz százalékátmeghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója három évnél nemrégebben súlyos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 21.
Kapcsolódó címkék:  

Beszerzések összevonása, infláció kezelése a közbeszerzésben

Kérdés: Gyermekétkeztetésnél mely alapanyagok beszerzését kell összevonni, és melyek szerezhetők be önállóan? Ha az élelmiszer-alapanyagok beszerzésére például 3 évre szeretnénk szerződést kötni – hogy ne kelljen évente az eljárást lefolytatni – hogyan kezelhető szabályosan a sajnos minden évben bekövetkező áremelés?
Részlet a válaszából: […] ...különíteni. Nem indokolt tehát a gyümölcslevek ésaz ivólevek megkülönböztetése, amelyeket ugyan önállóan be lehet szerezni,azonban a közbeszerzés értéke meghatározásakor egybe kell számítani. Ami a kérdés második részét illeti: az alapanyag beszerzésiárát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.
Kapcsolódó címkék: