Igazolások érvényességének szabályozása a Kbt.-ben

Kérdés: A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény az igazolások esetén közjegyzői okiratot kér [Kbt. 60. § (1) bek. c)-d), illetve f) pontja stb.]. Azonban nem ír ezek időbeli korlátjáról. Ennek a ténynek az ajánlatban kell-e szerepelni, vagy ha nem írják ki, akkor bármilyen időpontban megtett nyilatkozatot el kell fogadni, mert a Kbt. 88. §-a ilyen feltételt nem támaszt. Kérem, válaszolják meg, hogy a közjegyzői okiratnak milyen időbeli korlátja van a közbeszerzési eljárásokban?
Részlet a válaszából: […] ...gazdasági társaság nem állcsődeljárás hatálya alatt, nem folyik ellene felszámolási eljárás, nincsfolyamatban a végelszámolása stb. A köztartozások esetében azonban a Kbt. időbeli korlátottartalmaz az igazolásoknál, a felhasználhatóság tekintetében, 63. §-ának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 7.
Kapcsolódó címkék:  

Igazolási módok helyettesíthetősége

Kérdés: A Közbeszerzések Tanácsa 2004. augusztus 30-án megjelent tájékoztatója foglalkozik a kizáró okokkal és ezek igazolási módjával. A Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésével kapcsolatban kérdezem, hogy az a) pont és az e) pont esetében igazolásként elfogadható-e a közjegyzői okiratba foglalt nyilatkozat, vagy ragaszkodni kell a tájékoztató szerinti igazolási módokhoz (cégkivonat, APEH és VPOP által kiadott igazolások)?
Részlet a válaszából: […] ...igénybe venni kívánt alvállalkozójának a közbeszerzési eljárásban csatolnia kell a Kbt. 61. §-ának (2) bekezdése szerinti köztartozást (adó-, vám-, illetéktartozás) nyilvántartó hatóságoknak az eljárás eredménye kihirdetésének időpontját legfeljebb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 15.
Kapcsolódó címkék: