Hiánypótlás kizárásának jog- és ésszerűsége

Kérdés: A közbeszerzési eljárásokban ajánlattevőként veszünk részt. Többször tapasztaltuk, hogy az ajánlatkérők nem adnak lehetőséget hiánypótlásra. Bár erre a Kbt. lehetőséget ad, mivel indokolható a gyakorlatban az, hogy a hiánypótlási lehetőség kizárása miatt az ajánlatkérő elessen egy jó és számára gazdaságilag is megfelelő ajánlattól, amelyet kizárólag olyan formai ok(ok) miatt kell elutasítani, amely(ek) hiánypótlási eljárás engedése esetén pótolhatóak lettek volna?
Részlet a válaszából: […] ...okaira, a meghívásoseljárások arányának alacsony volta okán nem találtak megfelelő magyarázatot akutatók. Az eljárások szakaszainak számával kapcsolatban sem egyértelmű a kép.Itt kiderült, hogy az egyszakaszos eljárások esetében magasabb ahiánypótlás-engedélyezési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 29.
Kapcsolódó címke:

Kbt. 66. §-ának (2) és 67. §-ának (4) bekezdésével kapcsolatos értelmezések

Kérdés: Segítségüket szeretném kérni a 2006. január 15-étől hatályos Kbt. 66. §-ának (2) és 67. §-nak (4) bekezdése értelmezésében, amely jogszabályhelyek a következő kitételt tartalmazzák: "...alkalmassági követelményeknek megfelelhet úgy is, hogy más szervezet erőforrásaira támaszkodik". Ennek mi a gyakorlati módja?
Részlet a válaszából: […] ...nemvehető igénybe.Tekintettel továbbá arra, hogy a Kbt. nem tartalmazkorlátozásokat e más szervezet fentiek szerinti nyilatkozatának tartalmávalkapcsolatban, a Közbeszerzések Tanácsa álláspontja szerint az ajánlatkérőnekviszonylag nagy mozgástere van annak kialakítása során...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 24.
Kapcsolódó címkék: