Hiánypótlás köre tárgyalásos eljárásokban

Kérdés: Véleményüket szeretnénk kérni a Kbt. 93. §-ának (3) bekezdésében, valamint a Kbt. 98. §-ának (3) bekezdésében foglaltakról. A két jogszabályhely szinte teljesen megegyezik, kivéve azt, hogy a Kbt. 98. §-ának (3) bekezdése nem tartalmazza a hiánypótlás, felvilágosításkérés, számítási hiba alkalmazására való utalást: "és szükség esetén alkalmazza a 67-70. §-t". Ezzel kapcsolatban az a kérdésünk, hogy hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban ezek alapján nincs lehetőség semmilyen körben hiánypótlás alkalmazására? Függetlenül attól, hogy hirdetmény közzétételével vagy anélkül indul a tárgyalásos eljárás, a végleges ajánlatok vonatkozásában a hiánypótlások köre mire terjedhet ki?
Részlet a válaszából: […] ...az eltérésre olyan módon van szükség, hogy az első ajánlat hiánypótlására egészen addig biztosít lehetőséget a jogszabály, míg a végső ajánlat megtétele nem történik meg. A megoldás vitatható, ugyanakkor egy rugalmasabb hiánypótlási megoldást jelent. Ez azonban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. szeptember 17.
Kapcsolódó címkék:  

Fedezet ismertetése tárgyalásos eljárásban I.

Kérdés: A tárgyalásos eljárásban a végleges ajánlatok benyújtása előtt a fedezetet ismertetni kell. Hogyan lehetséges ez, ha nem írom elő a végleges ajánlatok benyújtását? Mikor kell ismertetni a fedezetet?
Részlet a válaszából: […] ...követően áll be az ajánlati kötöttség. Ezt egészíti ki a kérdésben is jelzett 62. § (4) bekezdése, mely szükségessé teszi a végső ajánlatok nyilvános bontását, ami előtt fontos ismertetni a fedezetet. Ha tehát a végleges ajánlatok írásbeli benyújtására...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. október 17.
Kapcsolódó címkék: