Eljárás megfelelő ajánlat hiányában, jogorvoslati lehetőség


Eredménytelen a közbeszerzési eljárás a Kbt. 92. §-ának c) pontja alapján, ha "egyik ajánlattevő sem, vagy az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő sem tett – az ajánlattevő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelő ajánlatot". Mikor alkalmazhatja ajánlatkérő ezt a bekezdést, milyen mértékben kell, hogy meghaladja az ajánlott ár a rendelkezésre álló anyagi fedezetet (becsült értéket)? Mikor támadható az ajánlatkérő e bekezdés alapján meghozott döntése?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2004. július 26-án (7. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 177

[…] megkötése esetén a teljesítésre nem lenne képes, nem köteles az ajánlatokat elbírálni. Ebben az esetben eredménytelenné kell nyilvánítania az eljárást. Tehát az eljárás megtámadása ezen okból nehezen indokolható. Amennyiben azonban például a becsült érték megállapítása bizonyíthatóan nem a Kbt. szerint történt, tehát a törvény 92. §-a c) pontjának alkalmazása az ajánlatkérő hibás becsültérték-meghatározásából adódott, és ezt a jogsértést a Döntőbizottság a Kbt. 350. §-a alapján megállapítja, akkor amennyiben a 350. § a)-c) pontjai teljesülnek [a) ajánlatkérő megsértette a közbeszerzésre, illetőleg a közbeszerzési eljárásra vonatkozó jogszabályok valamely rendelkezését és b) valódi esélye volt a […]
 
Kapcsolódó címkék:    
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.