Versenyhivatali, döntőbizottsági igazolás a közbeszerzési eljárásban
Kérdés
Az ajánlatkérő az ajánlati felhívásában nem írta elő a Gazdasági Versenyhivatal és a Közbeszerzési Döntőbizottság általi igazolást (nyilatkozatot), a közjegyző előtt tett nyilatkozathoz pedig hiánypótlásként utólag kérte azokat. Kérdésünk, hogy a közjegyző előtt tett nyilatkozat "tartozéka"-e az említett két igazolás?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2004. december 13-án (17. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 400
[…] is. [Lásd még: a Kbt. 104. §-ának (2) bekezdését, a 105. §-ának (3) bekezdését, a 121. §-ának (4) bekezdését, a 135. §-ának (1) bekezdését, a 151. §-ának (3) bekezdését, a 152. §-ának (2) bekezdését, a 193. §-át, a 228. §-ának (1) bekezdését, valamint a 299. §-ának (3) bekezdését is.] A közjegyző előtt tett nyilatkozat, mint igazolási mód például a következő kizáró okok esetében lehet releváns: a Kbt. 60. § (1) bekezdésének d) pontja esetében, amikor az ajánlattevőt a közbeszerzési eljárásokban való részvételtől jogerősen eltiltották, a Kbt. 60. § (1) bekezdésének f) pontja esetében, amikor az ajánlattevő korábbi – három évnél nem régebben lezárult – közbeszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott és ezért az eljárásból kizárták, illetőleg a hamis adatszolgáltatását jogerősen megállapították, a Kbt. 61. § (1) bekezdésének b) pontja esetében, amikor az ajánlattevő Tp-tv. 11. §-a (2) bekezdésének e) pontjával kapcsolatban – öt évnél nem régebben meghozott – jogerős és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság jogerős és végrehajtható határozatában megállapított jogszabálysértést követett el; illetőleg ha az ajánlattevő […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2004. december 13-án (17. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 400
[…] is. [Lásd még: a Kbt. 104. §-ának (2) bekezdését, a 105. §-ának (3) bekezdését, a 121. §-ának (4) bekezdését, a 135. §-ának (1) bekezdését, a 151. §-ának (3) bekezdését, a 152. §-ának (2) bekezdését, a 193. §-át, a 228. §-ának (1) bekezdését, valamint a 299. §-ának (3) bekezdését is.] A közjegyző előtt tett nyilatkozat, mint igazolási mód például a következő kizáró okok esetében lehet releváns: a Kbt. 60. § (1) bekezdésének d) pontja esetében, amikor az ajánlattevőt a közbeszerzési eljárásokban való részvételtől jogerősen eltiltották, a Kbt. 60. § (1) bekezdésének f) pontja esetében, amikor az ajánlattevő korábbi – három évnél nem régebben lezárult – közbeszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott és ezért az eljárásból kizárták, illetőleg a hamis adatszolgáltatását jogerősen megállapították, a Kbt. 61. § (1) bekezdésének b) pontja esetében, amikor az ajánlattevő Tp-tv. 11. §-a (2) bekezdésének e) pontjával kapcsolatban – öt évnél nem régebben meghozott – jogerős és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság jogerős és végrehajtható határozatában megállapított jogszabálysértést követett el; illetőleg ha az ajánlattevő […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
