Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. február 6-án (40. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 900

[…] értelmében abban az esetben, ha tervpályázati eljárást követően rendelnek meg szolgáltatást, és – a bírálóbizottság ajánlása alapján – a nyertesek (díjazottak) valamelyikével kell szerződést kötni, akkor az ajánlatkérőnek a tervpályázati eljárásban a bírálóbizottság által ajánlott összes pályázót (ajánlattevőt) fel kell hívnia ajánlattételre. Ebben az esetben az előzőekben ismertetett (1) bekezdés nem alkalmazható. A (2) bekezdés új szabályozása esetében mindezek alapján tehát nem az ún. háromajánlatos modell, hanem az összes ajánlattevő meghívása kell hogy érvényesüljön. Az előzőekben idézett jogszabályhely (4) bekezdése előírja, hogy az ajánlatkérőnek az ajánlatok elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban meghatározott minta szerint írásbeli összegezést kell készítenie az ajánlatokról. Az írásbeli összegezést az ajánlatkérő köteles a szerződéskötés előtt az összes ajánlattevőnek megküldeni. Az összegezés a Közbeszerzési Értesítőben is közzétehető. A (4) bekezdés fentiek szerinti új szabálya arra utal, hogy az új hirdetményminta-rendeletben az egyszerű eljárás írásbeli összegzésének mintája megtalálható lesz, és a továbbiakban ez alapján kötelező elkészíteni azt. A Kbt. 300. §-ának (6) és (7) bekezdései a következő rendelkezéseket tartalmazzák: – az egyszerű közbeszerzési eljárásban az eljárás megindítására a 48. § (2)–(3) bekezdése; az ajánlattételi felhívásra az 52. §; a kiegészítő tájékoztatásra az 56. §; a bírálati szempontokra az 57. § (1)–(5) bekezdése; az ajánlatra a 70. § (1) bekezdése és a 73. §; az ajánlattételi határidőre és az ajánlati kötöttségre a 74. § (6) bekezdése és a 75. § (2) bekezdése; az ajánlatok benyújtására és felbontására a 79-80. §; az ajánlatok elbírálására a 81-89. §, a 91-92. §; az ajánlatok elbírálásáról szóló tájékoztatásra a 97. §; a szerződés megkötésére a 99. § (1), (3)–(4) […]