Elhatárolási kérdések ajánlattevői oldalhoz kapcsolódó szereplők vonatkozásában
Kérdés
Hogyan lehet pontosan elhatárolni az alvállalkozót, a harmadik személyt, valamint az egyéb, bevonni kívánt szervezetet? Alvállalkozó a Kbt. 4. §-a szerint, akivel ajánlattevő a közbeszerzésre tekintettel fog szerződést kötni vagy módosítani; harmadik személy: a 71. § (1) bekezdés a) pontja tartalmazza: ...ajánlattevő harmadik személlyel szerződést fog kötni...; egyéb szervezet: a 66. § (2) bekezdésében, 67. § (4) bekezdésében meghatározott szervezet. Ez utóbbi szervezettel az ajánlattevő nem fog szerződést kötni? Milyen viszonyuk van? A szerződés teljesítése során hogyan kérheti számon ajánlatkérő ez utóbb említett szervezet helytállását? A törvényszövegből kiindulva, akivel ajánlattevő szerződést fog kötni, az egyrészt alvállalkozó, másrészt harmadik személy is? Akivel nem a közbeszerzésre tekintettel köt szerződést, vagy módosít, az nem alvállalkozó? Ezt hogyan tudja ajánlatkérő eldönteni? Kizárólag az ajánlattevők nyilatkozatára támaszkodhat? Bekérhető-e az ajánlatkérőktől az alvállalkozóval kötött szerződés?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2007. február 19-én (58. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1261
[…] határozhat meg. 2. A Kbt. hivatkozott 71. §-ának (1) bekezdése alapján egyrészt az ajánlatkérő azt írhatja elő, hogy ajánlattevő adja meg, hogy a közbeszerzési szerződés mely részét fogja mással, azaz harmadik személlyel teljesíttetni, másrészt ennek alapján lehet előírni a 10 százaléknál nagyobb mértékű alvállalkozók megadásának kötelezettségét is. A rendelkezés az alvállalkozói szerződések bekérésének lehetőségéről nem rendelkezik, viszont nem is tiltja azt, tehát indokolt esetben lehetőséget látunk az ilyen jellegű szerződés bekérésére. 3. A Kbt. 66. §-ának (2) bekezdésében és a 67. §-ának (4) bekezdésében megjelenő "más szervezet" a jogintézmény célját tekintve olyan "erőforrás", amelyre az ajánlattevő a szerződés teljesítése során fog támaszkodni. Emiatt nem szerencsés kodifikációs megoldás, hogy az alkalmassági kritériumok között helyezte el a jogalkotó az erre vonatkozó rendelkezéseket. Nehezen képzelhető el ugyanakkor, hogy a más szervezet a közbeszerzési szerződés teljesítése érdekében nyilatkozatot ad a kötelezettségvállalásról az ajánlatkérő felé, de e mögött nincs szerződés az ajánlattevő és az általa bevonni tervezett más szervezet között. A Ptk. szerint a szóbeli megállapodás […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2007. február 19-én (58. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1261
[…] határozhat meg. 2. A Kbt. hivatkozott 71. §-ának (1) bekezdése alapján egyrészt az ajánlatkérő azt írhatja elő, hogy ajánlattevő adja meg, hogy a közbeszerzési szerződés mely részét fogja mással, azaz harmadik személlyel teljesíttetni, másrészt ennek alapján lehet előírni a 10 százaléknál nagyobb mértékű alvállalkozók megadásának kötelezettségét is. A rendelkezés az alvállalkozói szerződések bekérésének lehetőségéről nem rendelkezik, viszont nem is tiltja azt, tehát indokolt esetben lehetőséget látunk az ilyen jellegű szerződés bekérésére. 3. A Kbt. 66. §-ának (2) bekezdésében és a 67. §-ának (4) bekezdésében megjelenő "más szervezet" a jogintézmény célját tekintve olyan "erőforrás", amelyre az ajánlattevő a szerződés teljesítése során fog támaszkodni. Emiatt nem szerencsés kodifikációs megoldás, hogy az alkalmassági kritériumok között helyezte el a jogalkotó az erre vonatkozó rendelkezéseket. Nehezen képzelhető el ugyanakkor, hogy a más szervezet a közbeszerzési szerződés teljesítése érdekében nyilatkozatot ad a kötelezettségvállalásról az ajánlatkérő felé, de e mögött nincs szerződés az ajánlattevő és az általa bevonni tervezett más szervezet között. A Ptk. szerint a szóbeli megállapodás […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
