Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2011. április 4-én (128. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2649

[…] összehasonlítása, értékelése tekintetében is lényeges tényező, azaz alapvetően meghatározza, hogy ki lesz, melyik ajánlat lesz az eljárás nyertese. Abban az esetben ugyanis, ha az ajánlatkérő az 57. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás bírálati szempontját választotta, az ellenszolgáltatás (ajánlati ár) összege alapján állítja sorba az ajánlatokat, és az lesz a nyertes, aki a legkedvezőbb árat ajánlotta. Abban az esetben, amikor az 57. § (2) bekezdés b) pontja szerinti, azaz az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja alapján történik az értékelés, akkor is számít az ellenszolgáltatás összege, azaz az ajánlati ár, hiszen az 57. § (4) bekezdés szerint a részszempontok között mindig értékelni kell az ellenszolgáltatást. A fentiek alapján tehát úgy véljük, hogy az ajánlatkérőnek kell meghatároznia azt, hogy az adott közbeszerzési eljárásban, az adott közbeszerzési szerződés tekintetében mit tekint ellenszolgáltatásnak, azt az ajánlattevőnek hogyan kell megadnia, és hogyan történik az ajánlati árak összehasonlítása, a legjobb ár, illetve a nyertes ajánlat kiválasztása. Egy 10 évre szóló bérleti szerződés esetén például értelemszerűen változni fognak az ajánlatkérő által fizetett bérleti díjak, mert ilyen a szerződés természete, azaz ebben az esetben fogalmilag kizárt, hogy 10 évre fix bérleti díjat lehessen megajánlani. Ebben az esetben azt lehet előírni, hogy az ajánlattevő az induló bérleti díjat adja meg, és célszerű kikötni, hogy azt a pályáztatás évében és az azt követő évben nem lehet változtatni. Ez tekinthető fix díjnak. Rendelkezni kell továbbá arról is a dokumentációban, illetve a szerződésben, […]