Kbt.-meghatározások a dokumentációban
Kérdés
Kötelező-e a dokumentációban a Kbt. meghatározásait – például értelmező rendelkezések, kizáró okokra vonatkozó szabályozás stb. – beemelni, vagy elég arra utalni, esetleg utalni sem kell rá?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2011. november 2-án (138. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2818
[…] hogy ennek hiányában is irányadók a rendelkezések a közbeszerzési eljárásban. Így például nem kell sem hivatkozni, sem utalni az értelmező rendelkezésekre, azon belül például az alvállalkozó vagy a gazdasági szereplő fogalmára, hiszen azt a Kbt. nem írja elő, de amikor az ajánlatkérő a dokumentációban ezeket a fogalmakat használja, a fogalmak az értelmező rendelkezések szerinti tartalommal lesznek irányadók a közbeszerzési eljárásban. Abban az esetben viszont, amikor a Kbt. konkrétan előírja, hogy valamely törvényi szabályra hivatkozni kell, akkor a hivatkozás nem mellőzhető. A Kbt. 56. §-ának (6) bekezdése például kifejezetten előírja a kizáró okok tekintetében, hogy az (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okokra az […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2011. november 2-án (138. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2818
[…] hogy ennek hiányában is irányadók a rendelkezések a közbeszerzési eljárásban. Így például nem kell sem hivatkozni, sem utalni az értelmező rendelkezésekre, azon belül például az alvállalkozó vagy a gazdasági szereplő fogalmára, hiszen azt a Kbt. nem írja elő, de amikor az ajánlatkérő a dokumentációban ezeket a fogalmakat használja, a fogalmak az értelmező rendelkezések szerinti tartalommal lesznek irányadók a közbeszerzési eljárásban. Abban az esetben viszont, amikor a Kbt. konkrétan előírja, hogy valamely törvényi szabályra hivatkozni kell, akkor a hivatkozás nem mellőzhető. A Kbt. 56. §-ának (6) bekezdése például kifejezetten előírja a kizáró okok tekintetében, hogy az (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okokra az […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
