Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2017. november 8-án (212. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4073

[…] végezte feladatát, amilyen arányban a teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Nincs tehát minimális mérték meghatározva a teljes projekthez képest, amely az eljárásban a továbbiakban elszámolható.A 22. § (5) bekezdése értelmében a 21. § (2) bekezdés a) pontja, valamint (3) bekezdés a) pontja szerinti esetben, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra, vagy szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referenciaigazolás vagy -nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, akkor az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy -nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás vagy szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.Így 2016. július 25-étől hatályát vesztette a 22. § (5) bekezdésének szabálya, mely konkrét értéktől (15%) a referencia elfogadásának egészét írta elő, egyetemleges felelősségvállalás és a teljesítés oszthatatlansága esetében. Ehhez a korábbi szabályhoz képest a jelenleg hatályos szabály igazságosabbnak és reálisabbnak tekinthető.[A kormányrendelet 22. § (5) bekezdésének korábbi rendelkezése szerint a 21. § (2) bekezdés a) pontja, valamint a (3) bekezdés a) pontja szerinti esetben, […]