Árbevétel meghatározása in-house szerződéseknél
Kérdés
Az in-house vizsgálata kapcsán a Kbt. 9. § (1) bekezdés h) pont szerint a kontrollált jogi személy éves nettó árbevételének több mint 80%-a a kontrollt gyakorló ajánlatkérőtől kell, hogy származzon. A kérdés az, hogy tárgyévi vagy előző évi lezárt árbevételre vonatkozik a meghatározás, mivel a jogi személy csak most alakul, amely ajánlatkérővé is fog válni, méghozzá közjogi szervezetté?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2022. január 12-én (262. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4839
[…] magántőke-részesedés nincsen, és amely éves nettó árbevételének több mint 80%-a a kontrollt gyakorló ajánlatkérővel vagy az ajánlatkérő által e pont szerint kontrollált más jogi személlyel kötött vagy kötendő szerződések teljesítéséből származik.A Kbt. 9. § (7) bekezdése az alábbiak szerint rögzíti, hogy az ajánlatkérőnek a jövő vonatkozásában kell látnia, hogy fenn fog-e állni a 80%-os arány.Az (1) bekezdés h)-j) pontja alkalmazásában azon ajánlatkérők esetében, amelyeknél az éves nettó árbevétel nem értelmezhető, az ajánlatkérő vagy az ajánlatkérő által kontrollált más jogi személy részére végzett tevékenységek ellátásának arányát az azzal kapcsolatban a szerződéskötést megelőző három évben felmerült költségek alapulvételével kell megállapítani. Amennyiben a szerződés megkötését megelőző három évre vonatkozó adatok nem állnak rendelkezésre, az ajánlatkérőnek valószínűsítenie kell – elsősorban hiteles üzleti tervének bemutatásával – az említett adatokat.Ez egyben azt is jelenti, hogy a jövő vonatkozásában kell fennállnia a 80%-nak, melyet az ajánlatkérőnek saját maga számára érdemes üzleti tervvel megalapoznia.Az EUB C-29/04. számú ügyében fordult elő az, hogy néhány hónapra a döntéstől az ajánlatkérő eladta a céget, és így jogsértőnek minősült az in-house szerződés, hiszen már korábban tudnia kellett, hogy el fogja adni a céget. Tehát az ajánlatkérőnek a fenti […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2022. január 12-én (262. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4839
[…] magántőke-részesedés nincsen, és amely éves nettó árbevételének több mint 80%-a a kontrollt gyakorló ajánlatkérővel vagy az ajánlatkérő által e pont szerint kontrollált más jogi személlyel kötött vagy kötendő szerződések teljesítéséből származik.A Kbt. 9. § (7) bekezdése az alábbiak szerint rögzíti, hogy az ajánlatkérőnek a jövő vonatkozásában kell látnia, hogy fenn fog-e állni a 80%-os arány.Az (1) bekezdés h)-j) pontja alkalmazásában azon ajánlatkérők esetében, amelyeknél az éves nettó árbevétel nem értelmezhető, az ajánlatkérő vagy az ajánlatkérő által kontrollált más jogi személy részére végzett tevékenységek ellátásának arányát az azzal kapcsolatban a szerződéskötést megelőző három évben felmerült költségek alapulvételével kell megállapítani. Amennyiben a szerződés megkötését megelőző három évre vonatkozó adatok nem állnak rendelkezésre, az ajánlatkérőnek valószínűsítenie kell – elsősorban hiteles üzleti tervének bemutatásával – az említett adatokat.Ez egyben azt is jelenti, hogy a jövő vonatkozásában kell fennállnia a 80%-nak, melyet az ajánlatkérőnek saját maga számára érdemes üzleti tervvel megalapoznia.Az EUB C-29/04. számú ügyében fordult elő az, hogy néhány hónapra a döntéstől az ajánlatkérő eladta a céget, és így jogsértőnek minősült az in-house szerződés, hiszen már korábban tudnia kellett, hogy el fogja adni a céget. Tehát az ajánlatkérőnek a fenti […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
