Fizetési határidő meghatározása értékelési szempontként
Kérdés
Jogszerűen jár-e el az ajánlatkérő, ha 50%-ban saját forrásból, 50%-ban uniós támogatásból megvalósuló árubeszerzés esetén értékelési szempontként határozza meg a fizetési határidőt, vagyis az ajánlatokat aszerint pontozza, hogy melyik ajánlattevő biztosítja a leghosszabb fizetési határidőt a 30-tól 60 napig terjedő időintervallumon belül?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2022. augusztus 9-én (269. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4948
[…] történő kiválasztása.Első ránézésre a fizetési határidő egy, az ajánlatkérő érdekkörében felmerülő szempontnak tűnhet, amely nem köthető a közbeszerzés tárgyához, nincs hatással a teljesítés színvonalára, vagyis az ajánlattevők általi megajánlást minőségileg nem befolyásolja. A Kbt. csupán példálózó felsorolást tartalmaz arra nézve, hogy az ajánlatkérő milyen al- vagy részszempontokat határozhat meg. A közbeszerzési törvény 76. § (7) bekezdése szerint az értékelési szempont akkor kapcsolódik a szerződés tárgyához, ha az adott szerződés alapján szállítandó áruhoz bármely módon kapcsolódik, ideértve az áru előállítását, nyújtását vagy a vele való kereskedés folyamatát is, vagy az áru életciklusának valamely másik szakaszában megvalósuló valamely folyamathoz kapcsolódik, még akkor is, ha érdemben nem határozza meg az áru végeredményének tulajdonságait.A Közbeszerzési Döntőbizottság következetes gyakorlata szerint a Kbt. idézett szabályát és az értékelési szempontnak a szerződés tárgyához való kapcsolódását – természetesen az alapelvek keretei között – tágan kell értelmezni, ami azt jelenti, hogy a szempontnak a közbeszerzés tárgyához való bármilyen kapcsolódása megfelelő lehet.A fizetési határidő a szerződés teljesítésének fontos eleme, lényeges feltétele, így kétségkívül az árubeszerzéshez, a közbeszerzés tárgyához kapcsolódik, hiába nincs kihatással az áru tulajdonságaira és minőségére. Ezt a fajta lazább kapcsolódást egyébként a Kbt. 76. § (7) bekezdésének utolsó fordulata is lehetővé teszi. Ugyancsak említést érdemel a Kbt. 76. § (3) bekezdésének a) pontja, mely példálózó jelleggel mutatja be, hogy az értékelési szempont mire vonatkozhat. A felsorolásban szerepel a teljesítés időpontja, időszaka is, ez pedig polgári jogi értelemben nem csupán az ajánlattevő teljesítését foglalja magában, hanem az ajánlatkérőét is, tehát a beszerzett áru ellenértékének megfizetését, hiszen ezáltal válik a szerződés teljesítése – legalábbis formáljogi szempontból, a hibás teljesítésen alapuló igényeket nem számítva – befejezetté.A kérdés szerinti esetben az ajánlatkérő az ellenérték jelentős részét uniós támogatásból, utófinanszírozással […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2022. augusztus 9-én (269. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4948
[…] történő kiválasztása.Első ránézésre a fizetési határidő egy, az ajánlatkérő érdekkörében felmerülő szempontnak tűnhet, amely nem köthető a közbeszerzés tárgyához, nincs hatással a teljesítés színvonalára, vagyis az ajánlattevők általi megajánlást minőségileg nem befolyásolja. A Kbt. csupán példálózó felsorolást tartalmaz arra nézve, hogy az ajánlatkérő milyen al- vagy részszempontokat határozhat meg. A közbeszerzési törvény 76. § (7) bekezdése szerint az értékelési szempont akkor kapcsolódik a szerződés tárgyához, ha az adott szerződés alapján szállítandó áruhoz bármely módon kapcsolódik, ideértve az áru előállítását, nyújtását vagy a vele való kereskedés folyamatát is, vagy az áru életciklusának valamely másik szakaszában megvalósuló valamely folyamathoz kapcsolódik, még akkor is, ha érdemben nem határozza meg az áru végeredményének tulajdonságait.A Közbeszerzési Döntőbizottság következetes gyakorlata szerint a Kbt. idézett szabályát és az értékelési szempontnak a szerződés tárgyához való kapcsolódását – természetesen az alapelvek keretei között – tágan kell értelmezni, ami azt jelenti, hogy a szempontnak a közbeszerzés tárgyához való bármilyen kapcsolódása megfelelő lehet.A fizetési határidő a szerződés teljesítésének fontos eleme, lényeges feltétele, így kétségkívül az árubeszerzéshez, a közbeszerzés tárgyához kapcsolódik, hiába nincs kihatással az áru tulajdonságaira és minőségére. Ezt a fajta lazább kapcsolódást egyébként a Kbt. 76. § (7) bekezdésének utolsó fordulata is lehetővé teszi. Ugyancsak említést érdemel a Kbt. 76. § (3) bekezdésének a) pontja, mely példálózó jelleggel mutatja be, hogy az értékelési szempont mire vonatkozhat. A felsorolásban szerepel a teljesítés időpontja, időszaka is, ez pedig polgári jogi értelemben nem csupán az ajánlattevő teljesítését foglalja magában, hanem az ajánlatkérőét is, tehát a beszerzett áru ellenértékének megfizetését, hiszen ezáltal válik a szerződés teljesítése – legalábbis formáljogi szempontból, a hibás teljesítésen alapuló igényeket nem számítva – befejezetté.A kérdés szerinti esetben az ajánlatkérő az ellenérték jelentős részét uniós támogatásból, utófinanszírozással […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
