Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2023. június 14-én (279. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5123

[…] jogorvoslatokra vonatkozó hatásköre vagy a Közbeszerzési Hatóság hatósági ellenőrzési eljárása. Ezen nevesített esetek kivételével az Ákr. nem vonatkozik a közbeszerzési eljárás folyamatára, amely azzal a megközelítéssel is alátámasztható, hogy a magyar jogrendben a közbeszerzési eljárás inkább egy részletesen szabályozott szerződéskötési folyamat, mintsem egy hatósági eljárás.Bár a kérdés kifejezetten az előzetes vitarendezési kérelemre vonatkozó határidővel van összefüggésben, de valamennyi Kbt.-ben foglalt határidőre vonatkoztathatóan elmondható. Általános elv, hogy a Kbt. szabályaitól csak annyiban lehet eltérni, amennyiben maga a Kbt. az eltérést kifejezetten megengedi, figyelemmel a Kbt. 2. § (7) bekezdés alábbi szabályára:"Kbt. 2. § (7) E törvény szabályaitól csak annyiban lehet eltérni, amennyiben e törvény az eltérést kifejezetten megengedi. E törvény rendelkezéseinek alkalmazásakor, valamint a jogszabályban nem rendezett kérdésekben a közbeszerzési eljárás előkészítése, lefolytatása, a szerződés megkötése és teljesítése, illetve a közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatos jogorvoslati eljárás során a közbeszerzésekre vonatkozó szabályozás céljával összhangban a közbeszerzés alapelveinek tiszteletben tartásával kell eljárni."A "felfüggesztés" eljárási cselekményre néhány konkrétan nevesített esetet találhatunk a jogszabályban. Az esetkörök egy része az Integritás Hatóságot megillető jogi eszközként határozza meg a közbeszerzési eljárás felfüggesztését a részvételi, illetve ajánlattételi határidőt megelőzően [Kbt. 55. § (8) bekezdés] vagy azt követően [Kbt. 70. § (4) bekezdés]. Az esetkörök másik része a jogorvoslat folyamatához kapcsolódik. Az ajánlatkérő a Közbeszerzési Döntőbizottság eljárásának megindítása esetén jogosult a folyamatban levő közbeszerzési eljárását felfüggeszteni [Kbt. 154. § (3) bekezdés]. A másik jogorvoslattal összefüggő eset, amikor a Közbeszerzési […]