Alacsony ár indokolása nemzeti eljárásban
Kérdés
Az ajánlatkérő árubeszerzésre irányuló nemzeti közbeszerzési eljárásban árindokolást kért az egyik ajánlattevőtől az ajánlati árára. Az ajánlatkérő az árindokolást elfogadta, és végül ezt a céget hirdette ki nyertes ajánlattevőnek, cégünk a sorrendben a második helyen áll. Megtámadhatjuk az ajánlatkérő döntését az árindokolás elfogadása miatt, vagy nem lehet vitarendezni, mert nemzeti szinten nem kötelező indokolást kérni?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2023. december 13-án (285. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5221
[…] ajánlatot aránytalanul alacsony ár vagy aránytalan vállalás miatt, akkor köteles elvégezni a Kbt. 72. § szerinti eljárási cselekményeket, azaz indokoláskérés nélkül nem lehet az érvénytelenségi okot alkalmazni. A másik következmény, amely ugyan nem olvasható ki a jogszabályból, de szükségszerű, hogy amennyiben az ajánlatkérő megkezdte a Kbt. 72. § szerinti eljárási cselekményt, így indokolást kért aránytalanul alacsony ár vagy aránytalan vállalás miatt, akkor a megkezdett eljárási cselekmény végkimenetelét illetően döntést kell hoznia; azaz alapelvi okoknál fogva nem látjuk annak lehetőségét, hogy indokoláskérés-indokolás, vizsgálatkiegészítő indokolás cselekmények során az ajánlatkérő meggondolja magát, és kvázi mégis eltekint a vizsgálattól. Ezért, bár a nemzeti eljárásban nem kötelező az aránytalanul alacsony ár, illetve az egyéb aránytalan vállalások vizsgálata, a Kbt. 72. § szerinti eljárási cselekmények elvégzése szükségszerűen az ajánlat érvényességével összefüggő döntéssel zárul. A Kbt. 80. § (1) bekezdése alapján pedig az ajánlattevő jogosult előzetes vitarendezést kezdeményezni, ha az írásbeli összegezés, […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2023. december 13-án (285. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5221
[…] ajánlatot aránytalanul alacsony ár vagy aránytalan vállalás miatt, akkor köteles elvégezni a Kbt. 72. § szerinti eljárási cselekményeket, azaz indokoláskérés nélkül nem lehet az érvénytelenségi okot alkalmazni. A másik következmény, amely ugyan nem olvasható ki a jogszabályból, de szükségszerű, hogy amennyiben az ajánlatkérő megkezdte a Kbt. 72. § szerinti eljárási cselekményt, így indokolást kért aránytalanul alacsony ár vagy aránytalan vállalás miatt, akkor a megkezdett eljárási cselekmény végkimenetelét illetően döntést kell hoznia; azaz alapelvi okoknál fogva nem látjuk annak lehetőségét, hogy indokoláskérés-indokolás, vizsgálatkiegészítő indokolás cselekmények során az ajánlatkérő meggondolja magát, és kvázi mégis eltekint a vizsgálattól. Ezért, bár a nemzeti eljárásban nem kötelező az aránytalanul alacsony ár, illetve az egyéb aránytalan vállalások vizsgálata, a Kbt. 72. § szerinti eljárási cselekmények elvégzése szükségszerűen az ajánlat érvényességével összefüggő döntéssel zárul. A Kbt. 80. § (1) bekezdése alapján pedig az ajánlattevő jogosult előzetes vitarendezést kezdeményezni, ha az írásbeli összegezés, […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
