Ajánlati kötöttség tárgyalásos eljárásban
Kérdés
Ajánlattételi dokumentációban szerepel az alábbi kitétel:
„Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ÁR-hoz maximálisan 120% ajánlható meg. Amennyiben az ajánlattevő a meghatározott maximum 120%-nál magasabb %-ot ajánl meg, abban az esetben az ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja.” Ezenkívül az Ajánlattételi dokumentációban az AK rögzíti:
„Az ajánlatkérő fenntartja annak a lehetőségét, hogy az első ajánlatok beérkezését követően dönthet úgy, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást.”
A bontási jegyzőkönyv szerint születtek azonban 120%-nál magasabb ajánlatok, sokaknál. Az ajánlatkérőnek ki kell(ene)-e zárnia ezeket az ajánlattevőket ebben a fázisban, vagy csak abban az esetben, ha a végső ajánlat adásakor tesznek 120%-nál magasabb ajánlatot?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2024. október 9-én (295. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5365
[…] biztosított lehetőséget.„89. § A tárgyalásos eljárásban – a 87. § (6) bekezdése szerinti eset kivételével – az ajánlatok bírálatát az ajánlatkérő több szakaszban végzi:a) Az ajánlattételi felhívásban meghatározott ajánlattételi határidőre benyújtott, ajánlati kötöttséget nem eredményező első ajánlat vonatkozásában az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az megfelel-e a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek. Az ajánlatot a tárgyalások megkezdését megelőzően akkor kell érvénytelenné nyilvánítani, ha az ajánlat olyan okból érvénytelen, amellyel kapcsolatban a tárgyalások során vagy hiánypótlás keretében nincs lehetőség az ajánlat megfelelővé tételére. A tárgyalások megkezdését megelőzően csak akkor lehet az ajánlat érvénytelenségét a szakmai ajánlat nem megfelelő volta miatt megállapítani, ha a szakmai ajánlat nem felel meg az ajánlatkérő által meghatározott minimumkövetelményeknek. Az ajánlatban foglalt egyéb nyilatkozatokkal, dokumentumokkal kapcsolatos hiányokat a tárgyalások befejezéséig kell pótolni.”Ha azonban az ajánlatkérő úgy dönt, hogy nem lesz tárgyalás, akkor azonnal érvénytelenítenie kell azokat az ajánlatokat, melyek 120% felett vannak, ugyanis ebben az esetben az ajánlati kötöttség mégis beáll, azaz átmenetileg nincs lehetőség olyan ajánlat érvényességét is megállapítani, melyet a későbbiekben még lehet módosítani úgy, hogy valóban megfeleljen az eljárási dokumentumokban foglaltaknak. Erre utal a Kbt. 87. § (6) bekezdésének alábbi szabálya, melynek feltétele, hogy az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban jelezze ennek a lehetőségnek a fenntartását.„87. § (6) * Az ajánlatkérő, ha az eljárást megindító vagy meghirdető felhívásban jelezte, […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2024. október 9-én (295. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5365
[…] biztosított lehetőséget.„89. § A tárgyalásos eljárásban – a 87. § (6) bekezdése szerinti eset kivételével – az ajánlatok bírálatát az ajánlatkérő több szakaszban végzi:a) Az ajánlattételi felhívásban meghatározott ajánlattételi határidőre benyújtott, ajánlati kötöttséget nem eredményező első ajánlat vonatkozásában az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az megfelel-e a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek. Az ajánlatot a tárgyalások megkezdését megelőzően akkor kell érvénytelenné nyilvánítani, ha az ajánlat olyan okból érvénytelen, amellyel kapcsolatban a tárgyalások során vagy hiánypótlás keretében nincs lehetőség az ajánlat megfelelővé tételére. A tárgyalások megkezdését megelőzően csak akkor lehet az ajánlat érvénytelenségét a szakmai ajánlat nem megfelelő volta miatt megállapítani, ha a szakmai ajánlat nem felel meg az ajánlatkérő által meghatározott minimumkövetelményeknek. Az ajánlatban foglalt egyéb nyilatkozatokkal, dokumentumokkal kapcsolatos hiányokat a tárgyalások befejezéséig kell pótolni.”Ha azonban az ajánlatkérő úgy dönt, hogy nem lesz tárgyalás, akkor azonnal érvénytelenítenie kell azokat az ajánlatokat, melyek 120% felett vannak, ugyanis ebben az esetben az ajánlati kötöttség mégis beáll, azaz átmenetileg nincs lehetőség olyan ajánlat érvényességét is megállapítani, melyet a későbbiekben még lehet módosítani úgy, hogy valóban megfeleljen az eljárási dokumentumokban foglaltaknak. Erre utal a Kbt. 87. § (6) bekezdésének alábbi szabálya, melynek feltétele, hogy az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban jelezze ennek a lehetőségnek a fenntartását.„87. § (6) * Az ajánlatkérő, ha az eljárást megindító vagy meghirdető felhívásban jelezte, […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
