Ajánlat fenntartása
Kérdés
Egy nemzeti szintű közbeszerzési eljárásunkban három ajánlat érkezett. Meghosszabbítottuk a bírálati időtartamot, a meghosszabbító levelünkre az egyik ajánlattevő nem válaszolt, a másik két ajánlattevő nyilatkozatot nyújtott be, hogy nem tartja fenn az ajánlatát. Jól gondoljuk, hogy a közbeszerzési eljárás eredménytelen?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2025. december 10-én (309. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5566
[…] közölni ezen időtartam alatt, akkor lehetősége van a bírálat időtartamának meghosszabbítására, amely valójában az ajánlati kötöttség kiterjesztését jelenti.A Kbt. 70. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő felkérheti az ajánlattevőket az ajánlataik további fenntartására az ajánlatkérő által meghatározott időpontig. A meghosszabbított bírálati határidő, azaz a kiterjesztett ajánlati kötöttség időtartama azonban a törvényben maximalizálva van; az ajánlati kötöttség kiterjesztése nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított hatvan napot.A Kbt. 70. § (2) bekezdése alapján, ha egy ajánlattevő az ajánlatkérő által a nyilatkozattételre meghatározott határidőben nem nyilatkozik, a törvény előírása szerint úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Ennek értelmében az ajánlati kötöttség kiterjesztése során a „hallgatás”, a „nem nyilatkozás” tehát az ajánlat fenntartását jelenti. Nincs akadálya azonban, hogy egy ajánlattevő kifejezetten „igen, fenntartom” jellegű nyilatkozatot tegyen. Az ajánlat „nem fenntartásáról” viszont az ajánlattevőnek kifejezetten nyilatkoznia kell. Ha valamelyik ajánlattevő az ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni. Érdemes az ajánlati kötöttség kiterjesztéséről szóló levélben ezekre is felhívni a figyelmet. A nyilatkozat hiánya tehát azt jelenti, hogy az ajánlattevő az ajánlatát fenntartja, és ez az ajánlat a bírálat további részében részt vesz.Összességében, ha egy nemzeti eljárásrend szerinti közbeszerzési eljárásban három ajánlatot nyújtottak be, és az egyik ajánlattevő nem válaszol az ajánlati kötöttség kiterjesztéséről szóló levélre, másik két ajánlattevő pedig úgy nyilatkozott, hogy nem tartja fenn az ajánlatát, akkor a bírálat további részében a nyilatkozatot nem benyújtó ajánlattevő ajánlata vesz részt, mert a törvény erejénél fogva a hallgatás az ajánlat fenntartását jelenti.A nyilatkozat hiányát illetően ugyanez a jogi helyzet, ha az ajánlatkérő az ajánlati kötöttség kiterjesztett időtartama (maximum kilencven, illetve százhúsz nap a közbeszerzés tárgyától, illetve a folyamatba épített ellenőrzéstől függően) alatt sem tudja az ajánlatok bírálatát befejezni. […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2025. december 10-én (309. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5566
[…] közölni ezen időtartam alatt, akkor lehetősége van a bírálat időtartamának meghosszabbítására, amely valójában az ajánlati kötöttség kiterjesztését jelenti.A Kbt. 70. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő felkérheti az ajánlattevőket az ajánlataik további fenntartására az ajánlatkérő által meghatározott időpontig. A meghosszabbított bírálati határidő, azaz a kiterjesztett ajánlati kötöttség időtartama azonban a törvényben maximalizálva van; az ajánlati kötöttség kiterjesztése nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított hatvan napot.A Kbt. 70. § (2) bekezdése alapján, ha egy ajánlattevő az ajánlatkérő által a nyilatkozattételre meghatározott határidőben nem nyilatkozik, a törvény előírása szerint úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Ennek értelmében az ajánlati kötöttség kiterjesztése során a „hallgatás”, a „nem nyilatkozás” tehát az ajánlat fenntartását jelenti. Nincs akadálya azonban, hogy egy ajánlattevő kifejezetten „igen, fenntartom” jellegű nyilatkozatot tegyen. Az ajánlat „nem fenntartásáról” viszont az ajánlattevőnek kifejezetten nyilatkoznia kell. Ha valamelyik ajánlattevő az ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni. Érdemes az ajánlati kötöttség kiterjesztéséről szóló levélben ezekre is felhívni a figyelmet. A nyilatkozat hiánya tehát azt jelenti, hogy az ajánlattevő az ajánlatát fenntartja, és ez az ajánlat a bírálat további részében részt vesz.Összességében, ha egy nemzeti eljárásrend szerinti közbeszerzési eljárásban három ajánlatot nyújtottak be, és az egyik ajánlattevő nem válaszol az ajánlati kötöttség kiterjesztéséről szóló levélre, másik két ajánlattevő pedig úgy nyilatkozott, hogy nem tartja fenn az ajánlatát, akkor a bírálat további részében a nyilatkozatot nem benyújtó ajánlattevő ajánlata vesz részt, mert a törvény erejénél fogva a hallgatás az ajánlat fenntartását jelenti.A nyilatkozat hiányát illetően ugyanez a jogi helyzet, ha az ajánlatkérő az ajánlati kötöttség kiterjesztett időtartama (maximum kilencven, illetve százhúsz nap a közbeszerzés tárgyától, illetve a folyamatba épített ellenőrzéstől függően) alatt sem tudja az ajánlatok bírálatát befejezni. […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
