Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2026. május 13-án (314. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5635

[…] bírálóbizottság tagjai számára a bírálati szakasszal összefüggésben, de a Kbt.-ben foglalt feladatokra kötelező bírálóbizottságot összeállítani a négyféle szakértelem biztosításával.A Kbt. 27. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő nevében az eljárást lezáró döntést meghozó személy nem lehet a bírálóbizottság tagja. Testületi döntéshozatal esetén azonban a döntéshozó kizárólag tanácskozási joggal rendelkező személyt delegálhat a bírálóbizottságba.Egyes ágazati jogszabályok [pl. 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §, Ábvt.] határozhatnak meg további követelményeket a bírálóbizottságot illetően. A tervpályázati eljárásokban felállításra kerülő bírálóbizottságra például sajátos szabályok vonatkoznak. A 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet (10)–(11) bekezdései alapján a bírálóbizottság tagjai nem cserélhetőek le a tervpályázat meghirdetése után.A Kbt. azonban nem rendelkezik arról, hogy közbeszerzési eljárásban a bírálóbizottság összetétele nem változhat, amely – figyelemmel a közbeszerzési eljárások hosszára – életszerűtlen korlátozás lenne. Tiltó rendelkezés hiányában, az alapelvekre figyelemmel, ezért lehetséges a bírálóbizottság összetételének megváltozása, azonban a fentiekben ismertetett előírások (szakértelem, létszám, összetétel) betartása mellett.Javasolt azonban írásban tisztázni a bírálóbizottsági tag lemondásának okát, mert adott esetben az ajánlatkérő eljárási cselekmények végzésére lehet köteles. Például, ha a bírálóbizottsági tag lemondásának oka az összeférhetetlenség fennállása, akkor akár egyes eljárási cselekmények megismétlésére is sor kerülhet, vagy egy alapelvi vagy tételesjogi sérelem (pl. befolyásolás vagy bizalmas információszerzés) akár egy ajánlat érvénytelenségét vagy az egész közbeszerzési eljárás eredménytelenségét is okozhatja.Az új bírálóbizottság tag kijelölése […]