Veszteséges működés mint kizáró ok

Kérdés: Cégünk hosszú távon megtérülő fűtés-korszerűsítési szolgáltatásnyújtással foglalkozik. Ez a tevékenység az első évben veszteséges volt. Többször előfordult, hogy a veszteséges működés miatt kizártak minket az ajánlattevők közül. Kérdezzük, hogy jogszerű-e a veszteséges működésre hivatkozással kizárásunk egy adott közbeszerzési eljárásból?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése szerint az ajánlattevőnek és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága szolgáltatás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 2.

Igazolások, nyilatkozatok a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Jól értelmezzük-e azt, hogy valamennyi igazolást csak eredeti vagy hiteles másolat formájában lehet beadni, a nyilatkozatokat pedig kizárólag közjegyző előtt lehet megtenni?
Részlet a válaszából: […] Az igazolások vonatkozásában az értelmezés helytálló, ugyanis az igazolásokat kizárólag eredetiben vagy közjegyzői hitelesítéssel ellátott másolatban lehet az ajánlat részeként benyújtani. A Kbt. 20. §-ának (3) bekezdése szerint ugyanis ahol a Kbt. a közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 2.

Közjegyző előtti nyilatkozatok

Kérdés: Melyek azok a nyilatkozatok, amelyeket közjegyző előtt kell megtenni?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. tételesen rendelkezik azokról az esetekről, amelyekben a közbeszerzési eljárás során teendő cselekmények vonatkozásában közjegyzőt lehet, illetve kell bevonni, a következők szerint.A Kbt. 20. §-ának (2) bekezdése kimondja, hogy ahol a törvény a közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Ajánlattevői kör szűkítése

Kérdés: Milyen feltételek mellett szűkítheti az ajánlatkérő az ajánlattevők körét?
Részlet a válaszából: […] Általánosságban elmondható, hogy a Kbt. meglehetősen korlátozott körben engedi meg az ajánlattevők körének szűkítését alapelveivel összhangban.Az ajánlattevők elsősorban a Kbt.-ben szabályozott kizáró okokat kötelesek eljárásukban figyelembe venni, tehát értelemszerű,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Elkülönített állami pénzalapok igazolása

Kérdés: A Kbt. 63. § (2) bekezdésének b) pontja hivatkozik a 60. § (1) bekezdés e) pontjára, ahol csak az adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetés igazolásáról van szó. E szerint az elkülönített állami pénzalapok irányában (például Munkaerő-piaci Alap) fennálló fizetési kötelezettség milyenségét nem kell igazolni ezután?
Részlet a válaszából: […] A kizáró okok között – ellentétben a régi Kbt. szabályozásával [régi Kbt. 46. § (1) bekezdésének b) pontja] – nem szükséges az elkülönített állami pénzalapok irányában fennálló fizetési kötelezettség fenn nem állásával kapcsolatos igazolást mellékelni. Erre a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Keretszerződés időtartama

Kérdés: A Kbt. 125. §-ának 2/b) pontja szerint kizárólagos jogok védelme miatt a gyártó céggel alkatrész-szállítási, javítási és szerviz keretszerződést kell létrehozni, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazásával. Hány évre köthető a keretszerződés, ha a gépek már több mint 3 éve üzemelnek?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. nem tartalmaz szűkítést a keretszerződés maximális időtartamára vonatkozóan úgy, mint a központosított közbeszerzés esetében, ahol a keretszerződések maximális időtartamát a jogalkotó 4 évben határozta meg. Elsősorban nem a gépek 3 éve üzemeltetése a kulcskérdés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Igazolások vagylagossága a gyakorlatban

Kérdés: A Közbeszerzési Levelek 2004. szeptember 6-i számában a 249. válasz utolsó bekezdése vagylagosságról ír. Rögzíti, hogy az ajánlattevő vagylagosan igazolhat. Az eddigi, a régi Kbt.-re alapuló gyakorlat – beleértve a közbeszerzési döntőbizottsági és a bírói gyakorlatot is – szerint, ha az ajánlatkérő a vagylagos szempontok szerint egyet kiemel – általában az előző évi legjelentősebb szállításokat, árbevételt, mérleget –, és ha az ajánlattevő annak nem felel meg, jogszerűnek minősítették a kizárást. Kérdés: ez megváltozott?
Részlet a válaszából: […] A jelen kérdésben felvetett korábbi probléma az új alapítású cégek közbeszerzési eljárásban való részvételéhez kapcsolódott, a válasz az igazolási lehetőségek felsorolásával azt mutatta be, hogy a Kbt. szerint önmagában az nem kizáró ok, ha egy cég nem tekint vissza...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Ajánlattevő nyilatkozata alvállalkozóval kapcsolatos kizáró okra

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő nem írta elő azt másként, akkor a 10 százalékot meg nem haladó mértékben igénybe vett alvállalkozók esetében a kizáró okok fenn nem állása tekintetében elegendő-e az ajánlattevő nyilatkozata?
Részlet a válaszából: […] A főszabály szerint, a Kbt. 71. §-ának (3) bekezdése értelmében az ajánlattevő a szerződés teljesítéséhez nem vehet igénybe olyan alvállalkozót, aki, illetőleg amely a 60. §, illetőleg a 61. § szerint a kizáró okok hatály alá esik. A bekezdés utolsó mondata...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Többszörös hiánypótlás lehetősége adott közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Az ajánlatkérő lehetőséget ad hiánypótlásra, de nem határozza meg azt, hogy arra hány esetben van lehetőség. Mit jelent ez az ajánlattevő számára?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 83. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő az összes ajánlattevő számára azonos feltételekkel, szükség esetén több alkalommal is lehetőséget adhat a kizáró okokkal, az alkalmassággal kapcsolatos igazolások és nyilatkozatok, illetőleg az ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Alvállalkozóval szemben fennálló kizáró ok kihatása az ajánlattevőre

Kérdés: Ki kell-e zárni az ajánlattevőt az adott közbeszerzési eljárásból, ha az ajánlattevő 10 százalék alatti alvállalkozójával szemben felszámolási eljárást kezdeményeztek?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 60. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő vagy alvállalkozó, aki végelszámolás alatt áll, vagy az ellene indított csődeljárás vagy felszámolási eljárás folyamatban van, illetőleg ha az ajánlattevő (alvállalkozó) személyes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.
1
…
89
90
91
…
93