Köztartozások igazolása egyszerű közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Az egyszerű közbeszerzési eljárás esetén helyettesíthető-e a VPOP igazolása és a területileg illetékes APEH igazolása, valamint a tevékenységet igazoló cégbírósági bejegyzés, valamint egyéb hivatalos igazolás az ajánlattevő nyilatkozatával?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 299. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatkérő az ajánlattételifelhívásban a kizáró okokat is meghatározhatja. Ebben az esetben kizárólag aKbt. 60-62. §-aiban foglalt kizáró okokat lehet előírni. A kizáró okok fenn nemállásáról az ajánlattevőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Közjegyzői okiratba foglalt nyilatkozatok érvényességi ideje

Kérdés: A közjegyzői okiratba foglalt nyilatkozatok milyen időtartamra érvényesek? Közjegyző előtt tett nyilatkozat mikori keltezésű lehet az eredményhirdetéshez vagy a beadáshoz képest?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. a közjegyző előtt tett nyilatkozatok felhasználhatóságát illetően nem tartalmaz időbeli korlátot, és azt sem követeli meg, hogy az egyes nyilatkozatok konkrétan arra a közbeszerzési eljárásra vonatkozzanak, amelyben fel kívánja használni azt az ajánlattevő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 13.

Versenyhivatali, döntőbizottsági igazolás a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Az ajánlatkérő az ajánlati felhívásában nem írta elő a Gazdasági Versenyhivatal és a Közbeszerzési Döntőbizottság általi igazolást (nyilatkozatot), a közjegyző előtt tett nyilatkozathoz pedig hiánypótlásként utólag kérte azokat. Kérdésünk, hogy a közjegyző előtt tett nyilatkozat "tartozéka"-e az említett két igazolás?
Részlet a válaszából: […] Előrebocsátjuk, hogy nem teljesen egyértelmű a kérdés. A közjegyző előtt tett nyilatkozatot önmagában nem írhatta (írhatja) elő az ajánlatkérő, mint igazolást. A közjegyző előtt tett nyilatkozat ugyanis egyes kizáró okokhoz kapcsolódó igazolási módot jelent. A kizáró...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 13.

Új termék forgalmazójának referenciája

Kérdés: Magyarországi ajánlattevő kizárólagos forgalmazóként forgalmazza egy gyártó termékeit. Mivel új termékről van szó, magyarországi referenciával nem rendelkezik. Köteles-e ajánlatkérő elfogadni az EU-ból származó azon referenciákat, amelyek az a cég ad, amelytől ajánlattevő a kizárólagos jogot kapta? Be lehet-e vonni a Kbt. II. fejezete alapján, illetve be kell-e vonni alvállalkozóként a kizárólagosságot adó céget? Hogyan kell eljárni annak érdekében, hogy szabályos ajánlatot tehessen az ajánlattevő?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben a gyártó nem szerepel sem ajánlattevőként, sem pedig 10 százalék feletti alvállalkozóként (és a referenciát együttesen kell bemutatniuk), az ajánlatkérő nem fogadhatja el a gyártó referenciáit. Lehetőség van ugyanakkor közös ajánlattételre is, tehát a gyártó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 13.

Igazolási módok egyszerű közbeszerzési eljárásban

Kérdés: A Kbt. 299. §-a szerinti egyszerű közbeszerzési eljárásban – amennyiben az ajánlatkérő kizáró okokat kíván meghatározni – milyen módon kell azokat igazolni nyilatkozattal és/vagy igazolásokkal? Ha részben vagy egészen nyilatkozattal, akkor ennek formája egyszerű nyilatkozat-e vagy közokiratba foglalt (közjegyző előtt tett) nyilatkozat? Hogyan alakulnak a fentiek az alvállalkozók (10 százalék feletti vagy alatti) tekintetében?
Részlet a válaszából: […] A Közbeszerzések Tanácsa elnökének ajánlása értelmében az egyszerű közbeszerzési eljárás esetében a Kbt. 299. §-ának (3) bekezdése szerint a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az ajánlattevőnek kell nyilatkoznia, azaz az ajánlás nem követeli meg a közjegyző...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 13.

Aláírás közjegyző általi hitelesítése

Kérdés: Elegendő-e, ha a közjegyző az aláírást tanúsítja? Elfogadhatom-e?
Részlet a válaszából: […] A Közbeszerzési Értesítő 99. számában augusztus 30-án közzétett, a Közbeszerzések Tanácsának a Kbt. 63. §-a (2)–(3) bekezdéseiben hivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról szóló tájékoztatója alapján a Kbt. 60. § (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.

Külföldi ajánlattevő igazolásai

Kérdés: Külföldi ajánlattevő esetén milyen igazolás fogadható el a Kbt. 60. § (1) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában, elegendő-e a cégkivonat? Milyen fordítás szükséges a nyilatkozatokról, milyen az okiratokról (OFI-hitelesített, fordítóiroda, meghatalmazott által fordított)? Magyar nyelvű eljárásban külföldi ajánlattevő nyilatkozhat-e magyar közjegyző előtt tolmács segítségével?
Részlet a válaszából: […] A cégkivonat – illetve az adott külföldi államban az annak megfelelő egyéb nyilvántartás – abban az esetben is elegendő, ha az ajánlattevő külföldi. A cégkivonatról, illetőleg az azzal egyenértékű dokumentumról a hiteles fordítóiroda által elkészített fordítás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.

MÁV-szállítások a közbeszerzésben

Kérdés: A Kbt. 29. § (2) bekezdésének h) pontjában foglaltakat a MÁV-szállításokra is lehet alkalmazni? Rendelkezik-e a MÁV kizárólagos jogosítványokkal?
Részlet a válaszából: […] A Konc-tv. értelmében a kizárólagos állami tulajdonba tartozó országos közforgalmú vasúti pályák, az önkormányzat tulajdonában lévő közforgalmú vasúti pályák működtetése, valamint a közforgalmú vasúti személyszállítás tekinthető koncessziós tevékenységnek. Tehát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.

Igazolási módok helyettesíthetősége

Kérdés: A Közbeszerzések Tanácsa 2004. augusztus 30-án megjelent tájékoztatója foglalkozik a kizáró okokkal és ezek igazolási módjával. A Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésével kapcsolatban kérdezem, hogy az a) pont és az e) pont esetében igazolásként elfogadható-e a közjegyzői okiratba foglalt nyilatkozat, vagy ragaszkodni kell a tájékoztató szerinti igazolási módokhoz (cégkivonat, APEH és VPOP által kiadott igazolások)?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 60. §-ának (1) bekezdése szerint az eljárásban – egyebek mellett – nem lehet ajánlattevő vagy alvállalkozó, aki végelszámolás alatt áll, vagy az ellene indított csődeljárás vagy felszámolási eljárás folyamatban van, illetőleg ha az ajánlattevő (alvállalkozó)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 15.

Technikai tender továbbfejlesztése a közbeszerzésben

Kérdés: Hogyan alakul a közbeszerzési eljárás a szellemi alkotás jogának figyelembevételével egy meglévő technikai tender továbbfejlesztése esetén?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. tárgyalásos eljárásra vonatkozó szabályai értelmében hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás lefolytatására van lehetőség, ha [Kbt. 125. § (2) bekezdésének b) pontja] a szerződést műszaki-technikai sajátosságok, művészeti szempontok vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 15.
1
88
89
90
93