Harmadik személy alkalmasságára vonatkozó nyilatkozat tartalma

Kérdés: A harmadik személy alkalmasságára, kizáró okok igazolására vonatkozóan a Kbt. semmilyen igazolási módot nem ír elő, az ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy a teljesítés melyik részében fogja igénybe venni azt. Ezek szerint, ha valakinek fennálló szerződése, keretszerződése van egy beszállítóval, amelynek mértékét, körülményeit nem kell módosítania a közbeszerzési szerződés teljesítéséhez, a beszállítója nem minősül alvállalkozónak. A szerződés teljesítésében való közreműködésének mértékétől függetlenül, csak arról kell nyilatkoznia az ajánlattevőnek, hogy miben vesz részt. A gyakorlatban a kérdéssel kapcsolatban háromféle megközelítést tapasztaltam: az első szerint a Kbt. 71. § 1. a) pontjára vonatkozó nyilatkozatban minden, a szerződés teljesítésében az ajánlattevőn kívül elvégzett tevékenység megnevezésre kerül, a másik szerint csak a 10 százalék alatti teljesítési értékkel rendelkező résztvevők, alvállalkozók tevékenységei kerülnek megnevezésre, a harmadik szerint pedig csak az alvállalkozónak nem minősülő közreműködők tevékenységei. Mi a helyes, jogszerű megközelítés?
Részlet a válaszából: […] A harmadik személlyel kapcsolatban bizony komoly gondot okozaz elkülönítés, különösen akkor, ha például külföldi ajánlattevő számára kellvilágossá tenni a kérdést. Kétféleképpen közelítenénk meg a kérdést a következőkszerint:– harmadik személy az, aki (amely) 10...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 2.

Ajánlattétel külföldön

Kérdés: Szlovák cég írt ki nyílt közösségi rezsimbe tartozó eljárást. Ajánlatunkat csak szlovák nyelven tehetjük meg. Milyen specifikumokra kell odafigyelni akkor, ha ilyen külföldi tenderre pályázunk? Nem kéne átnéznünk a szlovák Kbt. szabályozását? Vagy csak kövessük egyszerűen a pályázatban leírt feltételeket?
Részlet a válaszából: […] A felhívás és dokumentáció rendelkezéseit be kell tartani -ez alapesetben elég az érvényes jelentkezés/ajánlat benyújtásához. Mindezekmellett azonban – akár a hazánkban próbálkozó külföldi ajánlattevőknek –, akülföldön pályázóknak is nagyon hasznos áttekinteni a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Külföldi ajánlattevő igazolásai

Kérdés: Külföldi székhelyű ajánlattevőnek a Kbt. 60. § (1) bekezdésének e) pontja szerinti igazolásokat a magyar hatóságoktól is be kell-e szereznie és csatolnia közbeszerzési eljárásban – tekintettel a Kbt. 63. § (2) bekezdésének b) pontjára?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 60. § (1) bekezdésének e) pontja szerint azajánlattevőnek a letelepedése szerinti ország vagy az ajánlatkérő székhelyeszerinti ország jogszabályai alapján kell az adó-, vámfizetési vagytársadalombiztosításijárulék-fizetési kötelezettségéről hatósági...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 6.

Kbt. személyi hatálya honosság függvényében

Kérdés: A Kbt. 22. §-ában meghatározott ajánlatkérők csak magyarországi ajánlatkérőket jelentenek, vagy minden európai uniós tagállamra értendők? [A kérdést a Kbt. 68. § (1) bekezdésének a) pontja miatt teszem fel, azaz árubeszerzés esetén közösségi rezsimben kell-e referenciaigazolást csatolni az ajánlathoz például egy német állami kórháztól, vagy a 68. § (1) bekezdés b) pontja szerint elegendő az ajánlattevő nyilatkozata az alkalmasság igazolására?]
Részlet a válaszából: […] A Kbt. alanyi hatálya a magyar ajánlatkérőkre terjed ki. AKbt. 68. §-ának (1) bekezdése szerinti referenciaigazolás tekintetében, ha areferenciát külföldi ajánlatkérőnél teljesítették, az ajánlattevőnek arról kellnyilatkoznia, hogy a külföldi ajánlattevő a magyar Kbt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 16.

Magyar hatósági igazolások csatolásának kötelezettsége külföldi ajánlattevő esetében

Kérdés: A külföldi ajánlattevő esetében a saját országa szerinti adóigazolásán kívül szükséges-e csatolnia a magyar APEH- és VPOP-igazolást is?
Részlet a válaszából: […] Nem, külföldi letelepedésű ajánlattevő esetében nem irányadóa hazai szabályozás, valamint, amennyiben nem folytat tevékenységet hazánkban,nem is szerepel a vonatkozó nyilvántartásokban.A fentieket egyértelműen alátámasztja például a Kbt. 60. §(1) bekezdésének e) pontja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.

Külföldi ajánlattevő igazolásai

Kérdés: Külföldi ajánlattevő esetén milyen igazolás fogadható el a Kbt. 60. § (1) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában, elegendő-e a cégkivonat? Milyen fordítás szükséges a nyilatkozatokról, milyen az okiratokról (OFI-hitelesített, fordítóiroda, meghatalmazott által fordított)? Magyar nyelvű eljárásban külföldi ajánlattevő nyilatkozhat-e magyar közjegyző előtt tolmács segítségével?
Részlet a válaszából: […] A cégkivonat – illetve az adott külföldi államban az annak megfelelő egyéb nyilvántartás – abban az esetben is elegendő, ha az ajánlattevő külföldi. A cégkivonatról, illetőleg az azzal egyenértékű dokumentumról a hiteles fordítóiroda által elkészített fordítás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.
1
2
3