Szerződéses tartalom visszautasítása tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Az ajánlatkérő egy olyan szerződéses tartalomról akar tárgyalni, mely az anyavállalat számára nem elfogadható. A know-how rendelkezésre bocsátásáról van szó. Ebben az esetben megfelelően járunk-e el, ha már az első ajánlatban visszautasítjuk, és nem tekintjük tárgyalási alapnak az ajánlatkérő "ötletét"? Tárgyalásos eljárásnál megtehetjük-e ezt, hiszen nem áll be az ajánlati kötöttség az eljárás során?
Részlet a válaszából: […] ...– e) pont.Nem javasoljuk tehát a fentiekben elmondottak alapján bármilyen nyilatkozat tételét, mely a tárgyalás lefolytatásával, tartalmával kapcsolatban kifogásokat támaszt. Erre az ajánlattevőnek lehetősége nyílik a tárgyalások...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. január 10.

Ellentétes rendelkezések a Kbt.-ben a hiánypótlás szabályozásánál

Kérdés: A Kbt. az ajánlati felhívás, részvételi jelentkezés stb. tartalmának meghatározásakor úgy rendelkezik, hogy a fentiekben fel kell tüntetni a hiánypótlás lehetőségét vagy annak kizárását. 2009. április 1-jétől – úgy tudjuk – a hiánypótlás biztosítása kötelező. Ehhez képest miért tartalmazzák a Kbt. 2009. április 1-jétől hatályos rendelkezései a fentieket?
Részlet a válaszából: […] ...– adott esetben – a benyújtott ajánlati példányok hiánypótlással nemérintett tartalma megegyezik-e az eredeti ajánlat tartalmával. Eltérés esetén,vagy ha a hiánypótlást nem vagy nem megfelelően teljesítették, kizárólag azeredeti ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 8.
Kapcsolódó címke: