Hamis nyilatkozattétel tényének megállapítása

Kérdés: Kérdésünk az iskolakezdési utalvánnyal kapcsolatos, ahol a bírálati szempont az ár és az elfogadóhelyek száma. A szúrópróbaszerű ellenőrzés során kiderült, hogy az ajánlattevők a benyújtott ajánlatok mindegyikében megneveztek olyan elfogadóhelyeket, melyek az állítólagos elfogadóhelyektől a bírálat során bekért cégszerű nyilatkozat alapján nem fogadják el az ajánlattevő által megajánlott utalványt. Ezen állítólagos elfogadóhelyektől származó, cégszerűen aláírt nyilatkozat elegendő-e a hamis nyilatkozat megállapításához, vagy célszerű lenne pontosító kérdésként feltenni az ajánlattevőknek? Ha ez utóbbit tanácsolják, mi a teendő abban az esetben, ha ezek után az ajánlattevő mégis azt nyilatkozza, hogy azok márpedig elfogadóhelyek?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlati kötöttség megsértésével, azaz a beszerzés tárgyára vagy a szerződés feltételeire adott tartalmi ajánlat (a továbbiakban: szakmai ajánlat) módosításával – a) és b) pontok.A (7) bekezdés b) pontjától eltérően a hiánypótlás vagy felvilágosítás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. február 20.
Kapcsolódó címke:

Ajánlat módosítása tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Tárgyalásos eljárásban meddig módosítható az ajánlat?
Részlet a válaszából: […] ...Az ajánlatkérő azajánlattételi felhívásban megjelölheti, hogy – a 92. § (5) bekezdés a) és b)pontjára figyelemmel – a szakmai ajánlattal kapcsolatban melyek azok az elemek,amelyekről nem lehet tárgyalni, vagy melyek azok az elemek, amelyekrőltárgyalni fog....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. április 10.
Kapcsolódó címkék: